
Дорогие педагоги, часто ли вам приходится идти на компромисс с самими собой? Сидеть допоздна, когда давно пора домой, заниматься с Васей-Петей-Колей, пока дома грустит забытый вами муж, слышать урчание собственного живота из-за вновь пропущенного обеда… Всё это — признаки педагога-альтруиста. Нормально ли существование педагога-эгоиста в образовательной среде? Смею вас заверить: да!
Учитель, жертвующий собой, обречён вместе со своими учениками, которым эта жертва и предназначалась. Скажу даже более категорично: между «помочь ребёнку» и «помочь себе» мудрый учитель должен выбирать второе.
Звучит как нечто циничное, расходящееся с образом идеального педагога, которого все хотят видеть рядом со своим ребёнком. Что ж, на этом этапе я приглашаю вас начать переход «со светлой стороны на тёмную» и взглянуть на преподавание с другой точки зрения.

Итак, какие жизненные установки у педагога-эгоиста?
1. Между сном и работой — всегда выбирать сон
Каким ворчливым и раздражительным может быть педагог, если его лишили заслуженного сна! Да и когда спать? Подготовка к занятиям, их проведение, заполнение документов, совещания, подготовка к следующим занятиям… Всё это превращается в круги ада, если в рутину не вклинивается здоровый сон.
Уже час ночи, а у вас не проверены контрольные работы? Что-что? Ученики расстроятся, если вы их не проверите? Отложите всё и идите спать! Отдохнувший педагог, способный провести живой урок, — вот настоящий повод для детской радости.
2. Между проблемой ученика и собственной проблемой — всегда выбирать свою
У ученика болеет собака, а вас уже неделю изводит мигрень? Оставьте в стороне совесть и сделайте выбор в пользу собственного благополучия. Подумайте, разве стали бы вы подходить к кому-то со своими переживаниями, если бы знали, что собеседник плохо себя чувствует?
Будьте честны. Скажите ребёнку, что в настоящий момент вы не можете полноценно помочь ему, но обязательно выслушаете его в ближайшее время. Другим способен помогать лишь тот, кто оказывает своевременную помощь самому себе. Вы же не собираетесь спасать утопающих, не умея плавать?

3. Между «накормить детей» и «накормить себя» — выбирать второе
На этом пункте уж точно могут возникнуть сомнения по поводу моей гуманности. Чтобы избежать недоразумений, приведу простой пример.
В центре, где я работаю, раньше закупалось печенье. В перерыв любой ребёнок мог сделать себе чай и перекусить. Недавно руководство решило больше печенье не закупать.
Многие дети привыкли к наличию печенья на кухне. Когда оно исчезло, им стало неинтересно пить пустой чай. Я же, как и другие педагоги, всегда носила перекус с собой. Однажды дети увидели у меня бутерброды и попросили поделиться, ведь у них был один лишь чай. Разумеется, я угостила их. Но в следующий раз, когда дети уже знали, что печенья не будет, история повторилась. Только когда я отказалась делиться своей едой (и наконец полноценно наелась!) ученики поняли, что перекус больше ни откуда не берётся, и нужно приносить его самим. Как итог, в следующий раз у нас состоялся настоящий пир, в который внёс вклад каждый.
Таким образом, дети позаботились о себе, а педагог снова стал сытым и счастливым.
4. Между выяснением отношений, эмоциональным отстаиванием позиции, педагогическими ультиматумами и молчанием — выбирать молчание
Эмоциональное выгорание — серьёзнейшая проблема, с которой рано или поздно сталкивается любой учитель. Кто-то тратит много эмоций на вечно несогласных учеников, кто-то теряет терпение в общении с их родителями, а кто-то и вовсе расходует моральные силы на бумажки/собрания/бардак.
А надо ли? Можно ли по-другому? Да! Одна моя знакомая, преподаватель истории с многолетним стажем, однажды сказала мне: «Если леди в споре сталкивается с непреодолимой логикой, то она просто… Молчит! Но при этом делает выводы».

Действительно, эмоции часто покидают нас именно в беспощадных спорах, которых мы бы с большим удовольствием избежали. Так не вступайте в бессмысленную баталию! Если вы видите, что ученик не слышит вас (хотя очень надо, и вы правы!), то промолчите. Не отступайте от своей точки зрения, а наблюдайте за всем со стороны.
Не ставьте ненужных ультиматумов, которые всё равно не собираетесь исполнять, вроде: «Или ты делаешь то, что я скажу — или в класс можешь не приходить!», «Или прекрати спорить, или продолжай, но в кабинете директора!».
Оставьте уговоры и просто замолчите. Если ребёнку нужен ваш совет, то он обязательно за ним обратится. А если нет, то, быть может, время для него ещё не пришло?
Что приобретает учитель, переходя на «темную сторону»? Он становится бодрым, весёлым, способным без содрогания думать об учениках и родителях, умело балансирующим между работой и личной жизнью и… получающим удовольствие от своей профессии. Ведь при отсутствии стресса можно не только радостно вставать по утрам, но и покорять мир.
Кажется, именно этим и хотели заниматься последователи тёмной стороны?
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

















