«Они меня ни во что не ставят»: как учителю завоевать авторитет у детей

В школе всегда есть учитель, уроки которого никто не прогуливает, домашку по его предмету всегда выполняют, а во время занятий в классе стоит идеальная тишина. Как же стать таким педагогом? Размышляет наш блогер Наталья Фомина.
Авторитетный учитель — тот, кто может воздействовать своим примером на учеников. Он влияет на их мысли, чувства и поступки. По мнению исследователей, в старших классах авторитет учителя по разным причинам угасает. И что же делать педагогам? Как выстраивать отношения с детьми, если авторитет находится под угрозой?
Согласно «Словарю психолого-педагогических понятий», под авторитетом понимается «добровольно принимаемое влияние какого-либо лица, группы или организации, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, жизненном опыте». Авторитет учителя, по мнению И. П. Ильина, складывается из:
- знаний и умений педагога,
- авторитета возраста,
- авторитета должности (власти), то есть статуса педагога,
- нравственного авторитета, без которого все остальные компоненты практически теряют свою ценность.
Знания и умения педагога, по мнению И. С. Кона, позволяют завоевать уважение учеников. В старшем школьном возрасте ведущей становится учебно-профессиональная деятельность, поэтому компетентность педагога важна для подростков: они ценят профессионалов своего дела, уважают тех учителей, которые разбираются в своем предмете.
Авторитет возраста выражается в восприятии детьми учителя как старшего и более опытного человека. Для подростков, которые сами постепенно осознают себя взрослыми, такое влияние уже почти не работает: для них старший — не всегда значит умный, мудрый или профессиональный.
Что касается авторитета должности, то ролевой авторитет предполагает наличие власти, но выступает лишь предпосылкой становления авторитета личности. В старшем школьном возрасте проявляется ориентация учащихся на личность учителя, а не его роль, поэтому одни педагоги становятся для старшеклассников авторитетными, а другие — нет. М. Ю. Кондратьев связывает это с тем, что педагоги могут пренебрегать внешним оформлением своего поведения (опаздывать, приходить на занятия несобранным), а также с неумением педагога выражать своё «я» через такие качества, как принципиальность и мораль.
Нравственный авторитет учителя, пожалуй, самый устойчивый: если ему удается выстроить адекватные отношения с детьми, объяснить им разницу между положительным и отрицательным, выслушать их мнение и принять, что с подростками надо общаться не с позиции власти, а с позиции обсуждения, то всё получится. Такого учителя школьники будут уважать.
М. Ю. Кондратьев выделил три стадии становления авторитета учителя:
- Педагог — источник информации: этап, когда учащихся не интересует личность самого учителя, а только те сведения, носителем которых он является. Педагог должен отлично знать и преподавать свой предмет, стремиться к постоянному совершенствованию своих навыков и расширению кругозора. При этом отношение учеников к учителю может быть негативным, но это не уменьшает ценности педагога как носителя необходимой информации.
- Педагог — референтное лицо: когда оценка педагогом поступков учащегося играет важную роль в жизни ребенка. На этой стадии мнение педагога оказывается решающим за счет личных качеств самого педагога (рассудительность, принципиальность, умение слышать и слушать). Учитель может подтолкнуть школьника к действию, несмотря на отношения между ними (они не обязательно должны быть хорошими).
- Педагог — авторитетное лицо: этап, когда мнение учителя не подвергается сомнению. Учитель выступает как источник информации и референтное лицо, но на качественно более высоком уровне: ему доверяют авансом за счет эмоциональной близости с учениками.
Чтобы перейти к последнему этапу, учителю важно сочетать как личные качества, ценные для старшеклассников (честность, справедливость, беспристрастность, стремление развивать свои навыки, расширять кругозор), так и профессиональные. Дети ценят учителей, которые умеют сопереживать, поддерживать и помогать, и при этом — требовать выполнения заданий и соблюдения дисциплины.
А о чем, по вашему мнению, необходимо позаботиться учителю, чтобы стать авторитетом для школьников?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: WorldStockStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








