«Педагоги считали меня слишком сложной и непригодной»
Честная история об инклюзивном образовании и сбывшейся мечте

Я была, как сейчас говорят, «особым ребёнком». Слабое здоровье, отставание в развитии — весь «букет». Но моя бабушка не сдавалась. И вот, что из этого вышло.
Каким было моё детство? Отец жил отдельно, мама часто ездила в командировки, и моим воспитанием занималась бабушка, мамина мама. Она искала врачей, водила в школу искусств и в кружок хореографии. Считалось, что танцы научат меня держать равновесие, и я перестану падать на ровном месте.
Педагоги признавали меня если не бесталанной, то слишком сложной, непригодной для работы в коллективе.
Бабушка не сдавалась. Узнав, что недалеко от нас — одна из лучших школ района и многие из её подруг «отдают» своих внуков туда, она решила, что и я должна там учиться. Там найдут подход и к простым, и к сложным ученикам.
Осенью 1990 года я стала ученицей «нулевого», подготовительного, класса. У нас была очень хорошая учительница, Яковлева Тамара Алексеевна. Она казалась строгой, но если к ней кто-то обращался, расцветала. Умела выслушать, дать совет, поговорить по душам и с ребёнком, и с родителями.
Я не участвовала в разговорах, наблюдала со стороны, но и ко мне ей удалось подобрать ключик. Она подружилась с бабушкой, с мамой, стала заниматься со мной в частном порядке, добиваясь ответа на заданный вопрос, ведь обычно я убегала, когда ко мне обращались.
Моим слабым местом был английский язык. Учительнице я понравилась:
тихая девочка за первой партой в среднем ряду. Но на репетиторство времени не было. Она порекомендовала бабушке свою коллегу, которая преподавала в старших классах.
У меня обнаружились способности к языку, хорошая память, но ответить я могла или в форме сочинения (цитирование учебника или рассказа учительницы), или односложно — устно. Бабушка была в растерянности: есть же знания в голове. Так зачем притворяться умственно отсталой?
В начальную школу я пошла в 1991 году. Бабушка, заручившись поддержкой учительниц, добилась, чтобы меня приняли в последний по алфавиту класс (для опоздавших). Тамара Алексеевна стала нашей классной руководительницей, преподавательницей русского языка, чтения и математики. Она со многими занималась после уроков, дружила с родителями, находила, за что похвалить каждого ученика. Была не только педагогом, но и психологом.
Я была в числе «тайных любимчиков», кто не приставал к ней с вопросами, не встречал объятиями, но под настроение мог подойти и о чем-то рассказать или показать любимую книжку или игрушку
Бабушка взялась за меня всерьёз: «Если есть способности, нужно не просто учиться, нужно быть отличницей!».
Тамара Алексеевна ставила оценки в виде комментариев: «Молодец!», «Отлично!», «Хорошо», «Смотрела, но не оценила». Бабушка расшифровала так: «Отлично» — 5, «Хорошо» — 4, «Молодец» — 3, «См. (Смотрела, но не оценила)» — между 3 и 2, а «прочерк» — 1.
Родители моих одноклассников относились к оценкам проще. Это — игра, в журнал идут только отметки за контрольные работы. Поэтому моя реакция (истерика) на комментарии в тетради была не всем понятна: «Как бабушка не будет разговаривать? Смотри, тебе же написали „Молодец!“, похвалили тебя! И у других ребят такие же оценки!»
Первый и третий классы я окончила с похвальными грамотами. Родители и педагоги заспорили об эффективности бабушкиного метода, надолго ли нас обеих хватит и что будет, если я «сорвусь с поводка».
В пятом классе у нас появилась новая классная руководительница, преподаватель алгебры, Ольга Витальевна. Мэри Поппинс в лучшем смысле. Она даже внешне походила на актрису из фильма.
Год я закончила «ударницей», несколько четв`рок, в том числе по алгебре, остальные пятёрки.
В восьмом классе я заинтересовалась английским языком. На этот раз по собственному желанию.
Мне захотелось побывать в Америке, может быть даже учиться там. И я написала письмо в редакцию журнала Американского Клуба Собаководства
Скорее даже не письмо, а сочинение на свободную тему. Они меня поняли! Прислали свежий номер AKC Gazette и несколько брошюр о воспитании щенка.
Учительница, которая занималась со мной в подготовительном классе, стала вести у нас уроки. Она меня похвалила, показала одноклассникам журнал и посоветовала не расслабляться: принимать экзамены будут не секретари американского клуба, а учителя российской школы и не только по английскому языку.
Девятый класс закончила с единственной пятёркой — по английскому. Большинство — тройки и несколько четвёрок.
В десятом нужно было выбирать специализацию: математика, гуманитарные науки, педагогика (школа получила статус лицея при педагогическом институте) или общеобразовательный класс. По оценкам мне «светил» только общеобразовательный, но моим козырем был английский, который давал право на участие в олимпиадах и фестивале юных интеллектуалов Среднего Урала.
После долгих переговоров меня приняли в гуманитарный класс. С условием — я буду работать наравне со всеми и не только над английским.
Через клуб мне удалось найти друзей по переписке — семью из Калифорнии. Мы обменивались сообщениями по электронной почте, разговаривали обо всём на свете. У меня была языковая практика и друзья — сверстники моих родителей.
Я участвовала в двух олимпиадах — в десятом классе с рефератом на тему «История Соединенных Штатов со времен Войны за Независимость и до наших дней» (первое место в районном туре) и в одиннадцатом — об увлечениях (второе место в районном туре, шестое — в городском).
Также была два года помощницей учительницы английского языка,
принимала устные зачёты.
Сейчас я продолжаю самообразование, учусь и работаю в интернете. Завела видеоблог «Дорогу указывает мечта». Записываю детские песни на английском и читаю стихи на русском. А ещё подружилась в прошлом году с другой американской парой, которые стали для меня не только учителями английского: Фил преподаёт пение и актёрское мастерство, а его жена Мишель — педагог-дефектолог и эксперт по языку жестов. Фраза Фила о мечте, которую я взяла для своего блога, стала моим девизом в жизни.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









