Русская рулетка: что нужно знать о поступлении в 2021 году сейчас (потом будет поздно)

Русская рулетка: что нужно знать о поступлении в 2021 году сейчас (потом будет поздно)

19 650
4

Русская рулетка: что нужно знать о поступлении в 2021 году сейчас (потом будет поздно)

19 650
4

В 2021 году абитуриенты российских вузов будут поступать по обновлённым алгоритмам. Новый порядок приёма полностью переформатировал не только процесс подачи документов, но и практику конкурирования за бюджетные места. Наш постоянный ЕГЭ-блогер Михаил Ланцман рассказывает обо всех новшествах, а также даёт слово экспертам по теме.

Подписчики моего блога, внимательно следящие за появлением новых постов, уже знают, что эта статья — уже четвертая публикация, посвященная новому порядку приёма в вузы. Для тех, кто в моём блоге впервые, наверное, надо кратко пояснить, что я поставил для себя цель постараться как можно более подробно разобрать все нюансы новых алгоритмов подачи документов в вузы и отслеживания шансов на зачисление именно в 2021 году (то есть ближайшим летом), поскольку утверждённый документ коренным образом поменял всю практику приёмных кампаний в российских высших учебных заведениях. В первой статье я просто перечислил все изменения, прописанные в новом порядке (получилось целых 20 пунктов).

Во второй статье мы с экспертами разобрали проблему, как выбирать и поступать по новым правилам. Третья — это подробный разбор вместе с членами приёмных комиссий трёх разных вузов и эксперта по поступлению процесса подачи документов согласно новому порядку. Сегодня поговорим о последнем этапе — отслеживании конкурсной ситуации, когда уже будут опубликованы конкурсные списки.

До старта приёмной кампании 2021 ещё целых полгода. Почему так важно начать разбираться в новых схемах поступления в вузы именно сейчас? Ответ очевиден: слишком уж много изменений. Некоторые из этих новшеств довольно спорные и болезненные. Я насчитал целых 6 пунктов, связанных с изменениями практики поступления именно на последнем этапе, — на стадии отслеживания конкурсной ситуации уже после подачи документов.

Откровенно говоря, одной только отмены второй волны поступления хватило бы с головой, но авторы нового порядка придумали много чего ещё

Система ЕГЭ, безусловно, упростила в каких-то аспектах поступление в вузы. Не надо сдавать вступительные экзамены в каждом вузе, как раньше. Казалось бы, получил свои баллы за все ЕГЭ и неси документы в университет. Но на практике всё не так просто — каждый год выпускники сталкиваются с тем, что конкуренция за бюджетные места превращается в реальный квест. Иногда долгожданное бесплатное место получает не тот, у кого больше баллов, а тот, кто хорошо понял алгоритмы и подводные камни приёмной кампании. В этом году вся система опять переформатируется прямо у нас на глазах. И лично у меня есть много вопросов к новым практикам.

Какие изменения коснулись практики публикации конкурсных списков и приказов о зачислении:

1. Отменена вторая волна основного этапа зачисления

27 июля все вузы разместят на своих сайтах конкурсные списки. Дальше до 3 августа все, кто поступает только по баллам ЕГЭ (то есть не имеют льгот), должны будут принять важное решение и подать согласие о зачислении. Учитывая тот факт, что каждый абитуриент может подать заявления в 5 вузов на 10 различных направлений, принять взвешенное решение будет крайне затруднительно.

2. Приёмные комиссии будут публиковать конкурсные списки без указания ФИО абитуриентов

Многие уже представили себе, что летом 2021 года каждый абитуриент может одновременно фигурировать в 50 списках (пять умножаем на 10). А теперь барабанная дробь! Списки эти будут обезличены. В них не будет никаких фамилий и инициалов. Вместо ФИО либо номер СНИЛС, либо индивидуальный номер, присвоенный в приёмной комиссии вуза. Если по СНИЛС ещё хоть как-то можно идентифицировать конкурентов в списках разных вузов, то индивидуальный номер делает эту работу бессмысленной.

3. В конкурсных списках не будет информации о подаче вместе с заявлением оригиналов документов

Раньше можно было анализировать свои шансы на поступление на бюджет, понимая, кто из твоих конкурентов по конкурсному списку имеет серьёзные планы и уже отнёс в вуз оригиналы документов. Теперь эту информацию вуз публиковать не обязан.

4. Абитуриенты теперь имеют право подавать второе заявление о зачислении без отзыва предыдущего

Что тут сказать? Искусственное разбухание конкурсных списков в 2021 году будет связано не только с увеличением направлений подготовки, на которые можно подавать документы, но ещё и с этим спорным новшеством. Как отслеживать и анализировать при таком раскладе конкурс, вообще не очень понятно. Большинство ребят просто будут действовать вслепую.

5. Вузы теперь не обязаны публиковать приказы о зачислении на своих сайтах

Тут вообще без комментариев. Надеюсь, ни один приличный вуз не воспользуется этим сомнительным правом.

6. Вузы теперь обязаны обновлять конкурсные списки не реже 5 раз в сутки

Это хорошая новость. Ежегодно многие абитуриенты жаловались, что некоторые вузы нерегулярно обновляют конкурсные списки, тем самым затрудняя анализ шансов на поступление. Правда, учитывая все предыдущие вопросы по конкурсным спискам, ложка мёда какая-то совсем маленькая. Обновлять-то будут, но информативность этих обновлений для реального абитуриента 2021 года лично для меня под большим вопросом.

Что ещё важно сказать? Все эти и другие новшества очень сильно поменяли структуру календаря абитуриентов. Главное изменение: все, кто поступает по результатам баллов ЕГЭ, этим летом, как я уже сказал, будут лишены возможности принять участие во второй волне поступления. С этого года поступаем все с первой и единственной попытки, поэтому расписание приёмной кампании 2021 года тоже требует подробного анализа.

Календарь абитуриента вузов 2021 года

Приём и обработка документов у всех абитуриентов:

Не позднее 20 июня 2021 — начало приёма документов во всех вузах

7-20 июля 2021 — завершение приёма документов от поступающих по результатам дополнительных вступительных испытаний (ДВИ) творческой или профессиональной направленности

10-20 июля 2021 — завершение приёма документов от поступающих по результатам иных вступительных испытаний, проводимых вузом самостоятельно

20-25 июля 2021 — срок завершения приёма документов от поступающих, не сдающих никаких вступительных испытаний (поступающих только по баллам ЕГЭ)

25 июля 2021 — завершение вступительных испытаний в вузах

27 июля 2021 —публикация на сайтах вузов конкурсных списков

Зачисление льготников (до основной волны зачисления):

28-30 июля 2021 — приоритетное зачисление

30 июля 2021 — публикация на сайтах вузов приказов о приоритетном зачислении

Основная волна зачисления:

3 августа 2021 — последний день приёма заявлений о согласии на основное зачисление

3-5 августа 2021 — основная волна зачисления

5 августа 2021 — публикация на сайте вузов приказов о зачислении абитуриентов основной волны

Август 2021 — подписание договоров на оказание платных образовательных услуг и публикация списков зачисленных в вузы на платной основе

Дополнительный набор в вузах:

До конца 2021 — дополнительный набор на незанятые после основной волны места


Сегодня я по традиции предоставляю слово экспертам по теме. Первой прокомментирует все изменения специалист по поступлению Екатерина Александрова. Она много лет консультирует абитуриентов как раз на стадии подачи документов и отслеживания конкурсной ситуации. Поскольку она специалист-практик, её мнение очень важно.

А ещё я предоставил возможность дать свои комментарии мамам выпускников прошлых лет. У них уже есть опыт подачи документов в вузы и участия в конкурсной гонке. Интересно, что они думают о новом порядке приёма в вузы.

Екатерина Александрова, специалист по поступлению:

1. Отмена второй волны поступления

Я уже комментировала это новшество в предыдущей публикации Михаила. Повторю, что считаю это нововведение самой большой проблемой приёмной кампании 2021 года. Точнее, проблем 2:

  • Многие абитуриенты останутся в регионах и даже не попробуют свои шансы в столичных вузах, так как шанс ошибки крайне велик. Если не поступил с первой волны, то обратной дороги нет.
  • В столичных же вузах, на мой взгляд, упадут проходные. Это связано с тем, что конец конкурсного списка будут занимать абитуриенты, которые до последнего не захотят относить свои оригиналы в регионы. А оригинал-то нужен физический. Это лишь 2020 год был исключением.

2. Списки без ФИО

При отслеживания конкурсной ситуации абитуриент рано или поздно задается вопросом: а принесёт ли человек, стоящий выше меня, оригинал именно на это направление, именно в этот вуз? До 2021 года существовала практика поиска людей по ФИО в социальных сетях. Ты пишешь напрямую человеку и получаешь ответ.

Также существует сайт-агрегатор admlist.ru. Да, там есть не все вузы. Но в идеале, такой агрегатор должны делать не волонтёры своими силами, а централизованно государство. Отсутствие ФИО вносит еще большее психологическое давление. Ты мог бы найти человека, чтобы получить ответ на свой вопрос. Но как его искать? Возможно, в профильных группах приёмных комиссий в ВКонтакте, например, будут отдельные чаты с сопоставлением ФИО и присвоенных номеров.

3. В конкурсных списках будет отсутствовать информация о подаче вместе с заявлением оригиналов документов

Согласие и оригинал в 2021, как во все года (кроме 2020), нужно рассматривать в связке. Если до 2021 мы говорили о том, что согласие только одно в одном вузе, то теперь это не работает. Действительно, можно сразу с подачей документов отнести согласия во все 5 вузов. Будете ли вы от этого претендовать на зачисление? Нет. Нужен оригинал.

Действительно, в порядке приема не сказано, что в бесфамильных конкурсных списках должно быть указание о наличии оригинала. Если его не будет, то мониторинг списка невозможен!

Я надеюсь, что вузы это тоже понимают, поэтому они будут публиковать и согласия, и оригиналы. В таком случае при мониторинге мы смотрим именно на связку. Только лишь согласие у абитуриента не говорит о его намерениях быть зачисленным именно по этому конкурсу.

4. Вузы теперь не обязаны публиковать приказы о зачислении на своих сайтах

Да, в порядке приема больше нет обязательства вуза о публикации приказов о зачислении. Я надеюсь, что вузы это проигнорируют, и мы сможем публично ознакомиться с приказами о зачислении. В противном случае непонятно, откуда брать информацию о проходном балле? Далеко не все вузы выкладывают данную статистику, а в выложенной часто бывают ошибки. Как в этой ситуации будут работать команды сайтов «калькуляторов ЕГЭ» — пока вопрос без ответа.

5. Вузы теперь обязаны обновлять конкурсные списки не реже 5 раз в сутки

Пятикратное обновление именно в той формулировке, как оно есть, не вызывает у меня восторга. Вуз может произвести обновление с 9.00 до 10.00 пять раз и больше не обновлять ничего. Вам станет от этого легче? Не думаю. Если бы была формулировка «обновление не менее пяти раз в день с интервалом в два часа» — совсем другое дело. Да, это лучше, чем ничего. Многие вузы в эту приёмную кампанию обновляли списки только на утро рабочего дня (по итогам работы за предыдущий), а в течение дня — нет. Но, повторюсь, они могут эту норму повернуть так, как им удобно, оставив интересы абитуриентов «за скобками».


Елена Гореничая, мама двух студентов (годы поступления и вузы: 2014 МГУ, 2019 ВШЭ):

Два моих старших сына поступали по старым правилам. Считаю, им повезло. Вышеперечисленные положения правил, мягко говоря, удивляют. Закрытие такой важной информации, как ФИО абитуриентов и сведений о предоставление ими оригиналов документов, не даст участникам приёмной кампании возможности отслеживать реальную конкурсную ситуацию. Также считаю неправильным решение отказаться от второй волны. Пускай во вторую волну зачисляют не так много абитуриентов, но всё же эта возможность давала поступающим шанс для манёвра.

Приведу в пример опыт моего сына. Точно зная, что будет зачислен во вторую волну на одно из направлений (так как был в зелёном списке выбранного вуза, гарантирующем зачисление), мог спокойно отслеживать конкурсную ситуацию по первой волне в ещё одном выбранном университете буквально до последних минут даты подачи оригиналов по первой волне.

Приказы о зачислении, конечно, должны публиковать на сайтах вузов. Мы живём в век цифровизации, информатизации и скоростного информирования. Отсутствие такой обязанности заставляет думать о возможных подтасовках, а может, и коррупции при зачислении на бюджетные места. Очень надеюсь, что к моменту, когда будут поступать мои младшие дети, министерство снова возьмёт курс на максимальную прозрачность и открытость приёмной кампании.


Светлана Буданцева, мама студента МАИ (год поступления 2020):

1. Отмена второй волны поступления

Совершенно непонятно, как оценить свои шансы на поступление в этом случае. С учётом возможности подачи второго заявления без отзыва предыдущего поступление будет похоже на лотерею. Рисков нет, только если абитуриент находится на самом верху рейтинговых списков.

2. Конкурсные списки без указания ФИО абитуриентов

С точки зрения удобства отслеживания рейтингов указание ФИО было удобно. Если будет выбор СНИЛС/инд. номер, то будет тратиться больше времени на поиск себя в списках. Если уж обезличено, то лучше оставить только СНИЛС.

3. В конкурсных списках будет отсутствовать информация о подаче вместе с заявлением оригиналов документов

Мы никак не учитывали это при отслеживании рейтингов — в 2020 г. из-за пандемии очень мало абитуриентов подавали оригиналы.

4. Абитуриенты теперь имеют право подавать второе заявление о зачислении без отзыва предыдущего

Как прокомментировала выше, невозможно будет понять, проходишь ли ты и на какую специальность. Может получиться ситуация, что ты отозвал заявление на поступление по приоритетному направлению, поскольку сомневаешься, что 100% пройдёшь, а потом это сделают другие абитуриенты, прошедшие по другим направлениям. И получится, что по факту ты мог поступить на лучшую специальность, а из-за подстраховки упустил этот шанс.

5. Вузы теперь не обязаны публиковать приказы о зачислении на своих сайтах

Понятно, для чего это сделано. Летом публиковали статьи про детей чиновников, поступивших на бюджет с низкими баллами***. Потом, правда, сообщили, что на платное, но с этим изменением теперь есть куча вариантов для подтасовок результатов.

6. Вузы теперь обязаны обновлять конкурсные списки не реже 5 раз в сутки

Это хорошо, так как некоторые вузы обновляли информацию 1-2 раза в день. Однако стоит ещё обратить внимание на технические моменты работоспособности сайтов. Подруга рассказывала, что в другом вузе в последний день подачи согласий сайт завис после 16:00, и невозможно было отслеживать рейтинги.

***Летом 2020 года вышло несколько резонансных публикаций и журналистских расследований, посвященных ковидной приёмной кампании в российских вузах:

1. 3 августа 2020 года издания «Важные истории», «Трансперенси Интернешнл — Россия», «Новая газета» и DOXA опубликовали статью «Целевая аудитория. Как руководители госструктур от своих организаций отправляют собственных детей учиться в престижные вузы без конкурса». В ней рассказывалось, как дети 102 российских чиновников поступили на бюджетные места в топовые вузы страны благодаря целевому набору от тех организаций, которые курировали их родители-госчиновники.

2. В конце августа 2020 года «Открытые медиа» обнаружили в списках поступивших на бюджетные места МГИМО студентов с низкими для этого топового вуза баллами. Об этом писал интернет-портал «Рамблер». Представлен список из 34 студентов, зачисленных в 2020 году на целевой набор МГИМО вне конкурса, с весьма скромными результатами ГИА. Все эти студенты тоже оказались детьми госчиновников.

3. В сентябре 2020 года МГУ имени М. В. Ломоносова вынужден был опубликовать на своём сайте разъяснения о поступлении в их университет дочери председателя ВЭБ.РФ, бывшего первого заместителя председателя Правительства РФ Игоря Шувалова. В августе 2020 года издание Forbes опубликовало статью о зачислении на бюджетное место с очень скромными для МГУ результатами ЕГЭ (230 баллов) полной тёзки дочери Игоря Шувалова. В результате после публикации материала девушка была переведена на коммерческое отделение психфака МГУ (о чём и сообщалось в статье на сайте университета), а ещё позднее ВЭБ добился удаления публикации с сайта Forbes.


Александра Гвасалия, мама студента МФТИ (год поступления — 2020):

Я, наверное, не буду оригинальной, если скажу, что новые изменения поступления в вузы очень спорные. Полностью отсутствует какая-либо прозрачность и возможность для маневра. Если абитуриент не олимпиадник и не 90+ балльник, то поступление для него пройдет вслепую. Добавится нервозности и для ребят, и для их родителей, и для самих вузов.

Как быть с правом абитуриента о подаче двух заявлений о зачислении? Скорее всего приемные комиссии вузов будут сами обзванивать абитуриентов, выясняя их истинные намерения. Возможно, будут создаваться реальные списки с конкурсной ситуацией, как было в этом году в МФТИ. Но это дополнительная работа приемной комиссии, и все ли вузы будут готовы её проделывать?

Выпускник 2021 должен быть очень целеустремленным и мотивированным, четко знать, куда он поступает, иметь план по приоритету вузов и направлений, иметь высокие результаты ЕГЭ. Но даже в этом случае есть шанс не поступить в вуз мечты. А в реальности далеко не все ребята так чётко знают, куда они хотят поступать. Для многих вторая волна всегда была спасением, возможностью сманеврировать.

В новых реалиях абитуриент не в состоянии оценить свои шансы: он не видит заявления подачи оригиналов, конкурсные списки обезличены, нет прозрачности. Остается надеяться на взаимодействие с вузами, с приёмными комиссиями.

Тот факт, что вузы не должны теперь публиковать списки о зачислении, даже комментировать не хочется. В общем, вопросов пока больше, чем ответов. Радует лишь то, что остается ещё целых полгода, чтобы вникнуть во все изменения и выработать свою стратегию поступления. Всем абитуриентам и их родителям удачи, терпения. И поступления в вуз мечты!


Оксана Милун, мама студентки Российской академии живописи, ваяния и зодчества им. И. Глазунова (год поступления — 2020):

Просто отличная новость, что списки обновляться будут 5 раз за день, в нашу приёмную компанию этот решающий день (последний день подачи согласий на зачисление) выпал на выходные. Информация на сайте отображалась за пятницу, дозвониться в приёмную комиссию невозможно было, писать тоже было бесполезно, действовали почти вслепую.

Изучения списка поступающих помогало раньше хоть как-то отследить и понимать конкурсную ситуацию. Изменения по ФИО в списках внесёт дополнительную нервозность в приёмную кампанию.

Мне показалось в прошлом году, что конкурсные списки сильно раздуты. В итоге они в 10 раз уменьшались при подаче заявлений, но всё же хорошо, когда у ребенка есть шанс не остаться за бортом студенческой жизни, и лучше больше возможностей и направлений предоставлять.

Плохо, если действительно не покажут приказы о зачислении. Я не представляю, по какому алгоритму тогда действовать в 2021 году. И думаю, нам повезло с поступлением в 2020-м.


Галина Сизикова, мама двух студентов: сын в 2015-м поступил в МСХА им. К. А. Тимирязева, дочь поступила в Сеченовский университет в 2017-м:

Поступление в вуз мне лично напоминает игру в русскую рулетку. Когда сданы документы, ты каждый вечер проверяешь списки, и от тебя уже ничего не зависит. Поступит твой ребенок или нет, зависит от того, придёт кто-то неведомый, у кого более высокие баллы, со своими документами на этот факультет или нет. Вот это ощущение собственной беспомощности — самое неприятное при поступлении. Новые правила, по-моему, только усиливают эти чувства.

Вообще, то, в чём живут одиннадцатиклассники с родителями, — это стресс, который усиливается из-за того, что всё время меняются правила. Только ты что-то понял и начал действовать, опа, правила меняются: надо не так, а по-другому. В разные годы появились: сочинение, предпрофессиональный экзамен, теперь вот это. Я рада, что мои дети уже поступили, и весь этот ужас позади.

Это лирика, теперь по пунктам:

1. Отмена второй волны. Двоякое чувство. С одной стороны, хорошо, что эта непонятная ситуация заканчивается раньше. С другой стороны, это был шанс для непоступивших первой волной в более престижный вуз попасть в вуз попроще. Особенно для мальчиков это может быть важно из-за маячившего впереди осеннего призыва в армию.

2. Анонимные списки — нормально. Но в чём смысл, если в приказах о зачислении есть (и будут, и должны быть) списки со всеми фамилиями и баллами? Пользы меньше, чем сложностей при заполнении и ведении таких списков.

3. Про оригиналы в списках — непонятно. Как без них ориентироваться, сколько реально человек впереди? Если только по информации о заявлении, но ведь их два. Без этой информации списки — ни о чём. И хоть 100 раз в день их обновляй, какая в них изменится информация? Например, дочь во всех списках была 60-70-й, а при этом она проходила во все вузы, где были её документы. В реальности, она была 6-11-й на поступление (это если считать по оригиналам документов).

4. Вот с двумя заявлениями и без информации об оригинале — как понять, куда ты можешь пройти? Ощущение стресса и беспомощности возрастает в 1000 раз. «Я не знаю, зачем, и кому это нужно».

И кто это придумал? Фамилию героя в студию, и пусть его дети сдают это всё на общих основаниях.

5. Вузы могут не публиковать приказы о зачислении. Принцип прозрачности хороним. А ведь именно из-за него и затевалось всё с ЕГЭ. И как узнавать, что ты поступил? Гадать на кофейной гуще?

6. Обновление конкурсных списков 5 раз в сутки. Если в списках не будет информации об оригиналах документов и о заявлениях, то смысл обновлять эти пустые заполненные цифрами бланки? Хоть десять раз, это ничего не прояснит.

Что можно посоветовать родителям с выпускниками? Стараться очень хорошо сдать ЕГЭ. Если у вас будут высокие баллы, вам позвонят из вуза и скажут, каковы шансы и попросят принести оригиналы документов.

Если сдали не очень, трезво оценивать свои возможности. Ориентируйтесь на прошлогодние баллы — хоть какой-то ориентир. И старайтесь не нервничать очень сильно, это трудно, но помните, что все проходит.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Обложка поста: pixabay.com

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(4)
Подписаться
Комментарии(4)
Какое-то очень печальное будущее у России, судя по правилам приёма в ВУЗы. Кому это выгодно?
Деградация налицо. Антикоррупционному комитету стоит обратить внимание на непрозрачность предлагаемой схемы.
Почему вы решили, что «абитуриенты теперь имеют право подавать второе заявление о зачислении без отзыва предыдущего»? В порядке приема речь идет о подаче второго заявления о приеме без отзыва первого.
Показать все комментарии
Больше статей