
Рособрнадзор: «Во время досрочного периода ЕГЭ 2019 года с экзаменов было удалено 163 нарушителя». Из них 87 — за телефоны, и 54 — за шпаргалки. В этом году аннулировано уже 180 работ, эти выпускники будут допущены к повторной сдаче ЕГЭ только в 2021 году, через два учебных года. Почему именно так, разбиралась наш блогер Мария Кучерова (позже Рособрнадзор признал техническую ошибку).
Очень внимательно слежу за всеми новостями в СМИ, которые касаются ЕГЭ и ОГЭ. В начале апреля моё внимание привлекла новость на сайте иркутской «Комсомольской правды» с очень тревожным заголовком.

В статье временно исполняющая обязанности начальника отдела общего образования министерства образования Иркутской области Виктория Фирстова заявила: «Также, начиная с 2019 года, если ребёнок нарушил процедуру экзамена, например у него нашли телефон или шпаргалку, возможность пересдать предмет он сможет получить только через два года. Эти изменения приняли ещё в 2017 году, но вступили в силу они только сейчас».
Сразу же обратилась за официальными разъяснениями в Рособрнадзор. Хотелось понять, действительно ли все удалённые в 2019 году нарушители смогут подать заявление на повторное участие в ГИА лишь в 2021 году. Если произошли изменения, почему представители ведомств, отвечающих за проведение ЕГЭ, ранее не озвучивали их публично? Если уважаемая Виктория Фирстова что-то перепутала, то публикация могла подпадать под новый закон о фейковых новостях. Сегодня мне пришло официальное письмо с разъяснениями от Рособрнадзора. Из письма стало ясно, что все удалённые с ЕГЭ в 2019 году действительно пойдут на пересдачу в 2021 году. Думаю, все, кто готовится к ЕГЭ в этом году, должны знать эту информацию.


Я категорически против списываний, потому что на ЕГЭ должен действовать принцип справедливой конкуренции. Заниматься морализаторством не буду, поскольку вряд ли это подействует, но сообщить новость выпускникам-авантюристам считаю своим долгом. Всем, кто планирует списывать на ЕГЭ в этом году, настоятельно рекомендую даже не пытаться проносить с собой на экзамен шпаргалки или гаджеты. Помните, что риск быть удалённым с экзамена очень велик, а шанс пересдать экзамен у вас будет лишь через два учебных года!
Если же вас удалили с экзамена незаконно (такие случаи зафиксированы в практике Верховного суда РФ), то срочно обращайтесь к профильным юристам и подавайте иск в судебные органы.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Viktar Dzindzikav)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






