Осуждение («Нарожали!») или сочувствие («Вот бедняжка!»). Как многодетная мама справляется с давлением общества

В обществе почему-то считается нормальным давать советы и рекомендации молодым родителям: от пресловутого «шапочку наденьте» до «ваш ребенок ужасно воспитан». Наш блогер Мария Хлобыстина — многодетная мама. И она постоянно чувствует эту атмосферу неприятия и осуждения.
С переездом на дачу все чаще ловлю себя на мысли, что здесь мне однозначно легче живется с четырьмя детьми. И дело не только в том, что погода хорошая, гулять можно хоть целый день, а в школу ходить не надо. Помимо бытовых вопросов, есть еще и важный психологический момент.
Выходя на прогулку в городе, я постоянно испытываю напряжение. Достаточно ли хорошо одеты дети? Причесаны и выглажены ли кофточки и брючки? Достаточно ли хорошо выгляжу я? Не слишком замучено и устало? А дети не слишком шумят? Мешают они кому-то? А моя двухлетка поделится лопаткой и ведерком в песочнице? Сможем ли мы преодолеть путь до площадки без капризов и зависаний? Пройдем ли под осуждающие взгляды «нарожали» и под сочувствующие «вот бедняжка»?
Я не знаю, это мои внутренние сложности или внешние проблемы общества. Но, кажется, настало время принять себя и свои жизненные обстоятельства такими, какие они есть. Иначе есть шанс выгореть дотла.
Сколько моральных сил ежедневно тратят мамы (и, возможно, папы), пытаясь допрыгнуть до кем-то установленной планки, которую они даже не сами себе поставили.
Кто вложил в нас этот устойчивых страх «А что люди скажут?» Откуда в нас столько беспокойства?
Ну пройдет человек, пусть даже поцокает языком или сердито сдвинет брови, и пойдет дальше. А мы? Может, нам давно пора установить собственную планку и ориентироваться на неё, не оглядываясь на других?
Однажды, будучи беременной первым ребенком, я задала стотысячный вопрос моей подруге по поводу воспитания детей: «Как думаешь, а вот так правильно?» Она, тогда уже познавшая счастье материнства, сказала замечательную фразу: «Если мне сейчас так удобно, значит, это правильно!»
Это не значит, что своему комфорту и удобству надо принести в жертву безопасность и здоровье семьи и детей. Это значит, что если в данный момент невозможно по-другому, не хватает сил и энергии на что-то, значит, пусть будет вот так. И для вас в этой ситуации это правильно.
- Не варить каждый день суп — правильно.
- Не перекладывать в кроватку ребёнка и спать вместе — правильно.
- Не мыть гору посуды — правильно.
- Не поднимать разбросанные по всему дому игрушки — правильно.
Каждый выбирает своё «правильно» на данный момент. Пусть ваш внутренний критик немного помолчит и расслабится. А внешние критики пусть идут… куда шли. Честное слово, всем станет легче!
И пускай этот текст будет маленьким мамским манифестом лета-2021.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Ardea-studio
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










