«Если не выжимать из школ медали, их становится меньше. Зато они становятся лучше!»
Учитель биологии — о правильном отношении к медалям

Сейчас у нас в городе проходят проверки медалистов прошлого года. Не прямо самих медалистов, а их школьных успехов. Среди выпускников, награждённых медалями за успехи в учении, обнаружились те, кто сдали ЕГЭ плохо. Откровенно плохо, на уровне троечников, а не медалистов. И теперь школы, чьи выпускники внесены в список эдаких не оправдавших надежд отличников, попадают под проверку.
Они предоставляют текущие и контрольные работы этих выпускников по тем предметам, где результаты оказались ниже предполагаемых.
Может, поэтому тема медалей вдруг стала актуальной в профессиональных кругах? Среди учителей многократно выросло число противников медалей как таковых.
Что я думаю про школьные медали? Я думаю, что тот факт, что мы (школы) не умеем ими награждать объективно и заслуженно, ещё не повод отменять их вообще.
Нравятся ли мне медали
Нет, мне нравятся медалисты. Причём именно сегодняшние медалисты. Те, которым медаль не даёт значительных преимуществ и льгот при поступлении.
Раньше медалисты в моих глазах были немного другие. Говоря раньше, я имею в виду 10-15 лет назад. Я тогда только начинала работать в школе. И у меня сложился скорее негативный образ будущего медалиста. Среди них, конечно, тоже были одарённые, целеустремлённые и разносторонние люди, закономерно и по праву «идущие на медаль». Но были и те, кому медаль была нужна. Потому что она давала возможность поступить в нужный вуз в обход большинства экзаменов. В связи с этой нужностью, не всегда совпадающей с реальными результатами в предметной области, возникало множество недопониманий, конфликтов и просто возни.
Сегодня медаль даёт от 2 до 10 баллов к сумме баллов ЕГЭ при поступлении в вуз. Это много или мало? На самом деле — не мало. Ведь абитуриенты, штурмующие лучшие вузы, как правило, демонстрируют высокие и очень плотные результаты в рейтинге. И даже два балла могут сыграть судьбоносную роль в условиях острой конкуренции.
И всё-таки значительного преимущества школьная золотая медаль не даёт. В сравнении с теми же предметными олимпиадами первого уровня, обеспечивающими своим победителям внеконкурсное поступление в вузы. Поэтому школьники больше не бьются за них, не поступаются принципами, не приносят им жертвы.
Кто становится медалистом
В этом вопросе одна из сложностей в том, что медали надо заказывать заранее. Ещё осенью школа должна подать заявку, сколько медалистов будет у неё в этом году. Это не весело, конечно. Но обосновано тем, что медали нужно изготовить. И, видимо, их производство требует определённого времени. Сразу замечу, что школа не обязана в конце года выполнить свой медальный план. Непригодившиеся медали можно летом сдать. Процедура эта не слишком обременительна.
Как мы заказываем медали? Просто спрашиваем у одиннадцатиклассников, кто предполагает себя медалистом. Иногда приходится спросить у тех, кто сам себя не заявил, а учится отлично, не хотят ли они претендовать на получение медали. И они либо соглашаются, либо отказываются. И это, на мой взгляд, оптимальная ситуация. Ведь не так давно число медалистов было одним из официальных (или полуофициальных) показателей качества работы школы. И мы вечно отставали по этому бессмысленному и безнравственному показателю.
В течение года число медалистов в нашей школе, как правило, уменьшается относительно числа заявленных осенью. Но это нормально. Во-первых, оценка, выставляемая учителем, не всегда совпадает с самооценкой ученика. Во-вторых, некоторые из самовыдвиженцев в медалисты сходят с дистанции по личным мотивам. Например, не хотят тратить столько времени и сил на получение знака отличия, не обеспечивающего существенных преимуществ в дальнейшем. И вообще, если не выжимать из школ медали, медалей становится меньше. Зато они становятся лучше!
Какими я вижу медалистов в нашей школе
Это талантливые и даже уникальные люди! Я обычно человек не особо сентиментальный. Но когда на выпускном вечере первыми вызывают на сцену медалистов для отдельной церемонии вручения медалей и аттестатов, я искренне горжусь. Я знаю своих коллег, я уверена, что за этими медалями стоят именно отличные результаты по всем предметам. Мне нравится, что эти выпускники получают медали из рук не только директора школы. Каждый год на выпускной вечер в школу приезжает представитель власти не ниже заместителя мэра города и благодарит медалистов за их успехи. И когда зал им аплодирует, для меня это не пустые хлопки. В этот момент я благодарю лучших из лучших наших выпускников за их трудолюбие, целеустремлённость, умение ставить цели и добиваться результатов.
Отменить школьные медали? Из-за того, что проверка покажет, что отдельные школы их необоснованно выдают? Но это вопрос не к медалям.
Кому нужны медали? Не берусь утверждать за учеников. Но школам они, на мой взгляд, нужны. Медаль «за особые успехи в учении» — это благодарность выпускнику за трудолюбие, самоотверженность и талант, проявленные в школьные годы. Это знак признания от его учителей и руководства школы.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





