4 признака токсичного авторитарного воспитания. И как они вредят детям

Каким должно быть правильное воспитание? Вряд ли кто-то может дать точный ответ на этот вопрос. Зато примерно понятно, каким оно быть не должно. Рассказывает психолог Любовь Мошинская-Брумберг.
Когда я только начинала свою работу в Израиле, ко мне на проверку приводили детей, которым почему-то трудно было учиться. А еще присылали родителей, которые (представляете?) били ребенка. И вот что интересно: эти родители, как правило, сначала жаловались на то, как им трудно справляться с ребенком, а потом доверительно понижали голос: «Но вы-то понимаете, что очень хочется наподдать ему, а иногда и ремешка влепить. Меня вот отец часто так наказывал, и вот я человеком вырос!» Да, я-то должна понять, я же своя. Очень удивлялись, когда я понять отказывалась.
Я вспомнила эти разговоры, когда слушала лекции профессора Хаима Омера. Он говорил о том, что на протяжении веков люди по-разному понимали, что такое родительский авторитет.
1. Дистанция
Очень долгое время царствовал авторитарный подход к родительству. Что было для него характерно? Прежде всего — дистанция. Родители стояли на пьедестале и смотрели на ребенка свысока. Мне почему-то при этом вспоминаются «Рабочий и колхозница». А что? Он с занесенным молотом, она — с высоко поднятым серпом — чем не папа и мама? Но в этой ситуации родители оказываются далеко от ребенка, они отделены от него, ребенок не чувствует близости.
2. Диктат
Вторая характеристика — диктат. Родители знают, что и как должен делать ребенок: где учиться, с кем дружить, как строить свою жизнь, какую выбрать профессию. Ребенок должен подчиняться беспрекословно. У него не может быть своего мнения. Но если ребенок обязан беспрекословно подчиняться взрослому, то как он научится проявлять инициативу, брать ответственность на себя?
3. Иерархия
Родитель — главный, он командует, ребенок обязан подчиняться. При этом родитель никому не обязан давать отчета о том, что происходит дома, о своих отношениях с ребенком, о требованиях и наказаниях. Иными словами, он застрахован от вмешательства извне. Может быть, и не нужно вмешательство извне? Мы, к сожалению, часто становимся свидетелями того, что принцип «мой дом — моя крепость» приводит к тому, что родители или учителя используют его не во благо ребенка.
4. Немедленная реакция
То есть на проступок нужно реагировать немедленно. Родитель реагирует на пределе гнева, он стремится сделать это сейчас же, и ребенок должен немедленно повиноваться. Такая немедленность не оставляет времени, чтобы взвесить свою реакцию, ведь, возможно, проступок не был таким уж страшным.
А как воспитывали вас? Держались ли ваши родители этих принципов? И если да, то как вы, будучи ребенком, эти методы воспитания воспринимали? А когда вы вспоминаете об этом сейчас, что вы думаете? Что вы чувствуете? О других подходах к воспитанию мы еще будем говорить.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: AstroStar / Shutterstock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












