«Пиф-паф, ты убита!»: покупать ли детям игрушечное оружие?

23 Февраля многим мальчикам напоминают, что они — будущие защитники Отечества. Некоторым как бы в подтверждение дарят игрушечное оружие, солдатиков или военную технику. «Продвинутые» родители такие подарки не одобряют: «Перестаньте романтизировать войну!» Наш блогер Кристина Манасарян тоже так считала. А потом всё-таки успокоилась и купила сыну бластер.
Сегодня в обществе много говорят о романтизации войны и милитаризации в школах и детских садах. Конечно, в преддверии 23 Февраля и 9 Мая таких разговоров становится ещё больше. Например, потому что дети делают из коробок из-под яиц танки, а в детском саду раздевалку украшают плакаты с детьми в военной форме и с автоматами.
Сначала меня всё это ужасно раздражало: дома мы говорим с сыном, что война — это страшно, это смерти, голод и разруха. А потом он радостный прибегает из детского сада и приносит танк. И даже (какой кошмар!) играет с ним: танк кого-то давит, убивает, плюшевый мишка из милого друга превращается во врага, которого надо расстрелять и вот это всё. И так каждый год: дети маршируют, учат военные песни, мечтают об армии и «уйти в последний бой». И продолжают в это играть.
Когда сын был помладше, я думала, что отсутствие в доме игрушечного оружия и военной техники решит проблему. Да и вообще, современные родители ведь не покупают мальчикам пистолеты. Коляски и пупсов — можно. Пистолеты — ни в коем случае: оружие в руках ребёнка — не игрушка. Мы за километр обходили в магазинах игрушек прилавки с бластерами и автоматами и шли к машинкам и пластилину.
Но, конечно, в вакууме мы жили недолго: детский сад, площадки, деревня летом и заботливые родственники, подарившие пистолет трёхлетке, быстро оповестили мальчика, в какие игрушки он на самом-то деле должен играть. Но я обратила внимание, что ребёнок с одинаковым успехом играет с игрушечным пистолетом, переключается на плюшевых зайчиков, а затем заботливо укачивает человека-паука, который ударился головой.
А ещё я вспомнила, что сама в 9-м классе ходила на уроки стрельбы в тир
И при этом уже тогда понимала, что война — это ужасно, и отказывалась носить, например, военную форму (хотя учителя настаивали). Оружие вообще окружало меня всю жизнь: когда мне было лет пять, мы смотрели с отцом «Бригаду», а мама у меня — фанат охоты (странный, как по мне, досуг). И, конечно, у моих ровесников тоже были игрушечные пистолеты, солдатики и танки. Какими они выросли? Да разными.
Мне кажется, для современных дошкольников игры в войну — это то же самое, что игры в супергероев: есть хорошие, которые побеждают плохих. И дело тут не в игрушках: по такому сценарию можно играть вообще без них (как известно, лучшая игрушка — это палка). А для анализа и разговора о войне и её последствиях существуют родители (а ещё много гениальных книг, фильмов, подкастов и даже песен). И почему бы игрушкам не стать просто одним из инструментов для обсуждения?
В нашей квартире до сих пор нет военных автоматов и даже военной техники (ну просто не было запроса), зато появилась парочка бластеров и водный пистолет (попросил — купила). Я перестала бояться игрушек и стала просто чуть больше говорить с ребёнком и отвечать на его вопросы в преддверии 23 Февраля и 9 Мая. Думаю, пока это неплохой выход.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Travel_Master
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября






