«Пиф-паф, ты убита!»: покупать ли детям игрушечное оружие?

23 Февраля многим мальчикам напоминают, что они — будущие защитники Отечества. Некоторым как бы в подтверждение дарят игрушечное оружие, солдатиков или военную технику. «Продвинутые» родители такие подарки не одобряют: «Перестаньте романтизировать войну!» Наш блогер Кристина Манасарян тоже так считала. А потом всё-таки успокоилась и купила сыну бластер.
Сегодня в обществе много говорят о романтизации войны и милитаризации в школах и детских садах. Конечно, в преддверии 23 Февраля и 9 Мая таких разговоров становится ещё больше. Например, потому что дети делают из коробок из-под яиц танки, а в детском саду раздевалку украшают плакаты с детьми в военной форме и с автоматами.
Сначала меня всё это ужасно раздражало: дома мы говорим с сыном, что война — это страшно, это смерти, голод и разруха. А потом он радостный прибегает из детского сада и приносит танк. И даже (какой кошмар!) играет с ним: танк кого-то давит, убивает, плюшевый мишка из милого друга превращается во врага, которого надо расстрелять и вот это всё. И так каждый год: дети маршируют, учат военные песни, мечтают об армии и «уйти в последний бой». И продолжают в это играть.
Когда сын был помладше, я думала, что отсутствие в доме игрушечного оружия и военной техники решит проблему. Да и вообще, современные родители ведь не покупают мальчикам пистолеты. Коляски и пупсов — можно. Пистолеты — ни в коем случае: оружие в руках ребёнка — не игрушка. Мы за километр обходили в магазинах игрушек прилавки с бластерами и автоматами и шли к машинкам и пластилину.
Но, конечно, в вакууме мы жили недолго: детский сад, площадки, деревня летом и заботливые родственники, подарившие пистолет трёхлетке, быстро оповестили мальчика, в какие игрушки он на самом-то деле должен играть. Но я обратила внимание, что ребёнок с одинаковым успехом играет с игрушечным пистолетом, переключается на плюшевых зайчиков, а затем заботливо укачивает человека-паука, который ударился головой.
А ещё я вспомнила, что сама в 9-м классе ходила на уроки стрельбы в тир
И при этом уже тогда понимала, что война — это ужасно, и отказывалась носить, например, военную форму (хотя учителя настаивали). Оружие вообще окружало меня всю жизнь: когда мне было лет пять, мы смотрели с отцом «Бригаду», а мама у меня — фанат охоты (странный, как по мне, досуг). И, конечно, у моих ровесников тоже были игрушечные пистолеты, солдатики и танки. Какими они выросли? Да разными.
Мне кажется, для современных дошкольников игры в войну — это то же самое, что игры в супергероев: есть хорошие, которые побеждают плохих. И дело тут не в игрушках: по такому сценарию можно играть вообще без них (как известно, лучшая игрушка — это палка). А для анализа и разговора о войне и её последствиях существуют родители (а ещё много гениальных книг, фильмов, подкастов и даже песен). И почему бы игрушкам не стать просто одним из инструментов для обсуждения?
В нашей квартире до сих пор нет военных автоматов и даже военной техники (ну просто не было запроса), зато появилась парочка бластеров и водный пистолет (попросил — купила). Я перестала бояться игрушек и стала просто чуть больше говорить с ребёнком и отвечать на его вопросы в преддверии 23 Февраля и 9 Мая. Думаю, пока это неплохой выход.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Travel_Master
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?






