Как отвлечь дошкольника от гаджетов: советы мамы, у которой получилось

Кажется, современные дети чуть ли не рождаются с гаджетами. Найти нужное видео в ютубе для трехлетки вообще не проблема. Но проблема может возникнуть — если гаджет станет главным источником радости, знаний и впечатлений. Наш блогер Кира Деянова делится своим опытом и рассказывает, как этого можно избежать.
Раннюю игровую зависимость у ребенка я наблюдала, когда забирала свою дочь из сада. Группа была самая младшая — дети 3–4-летнего возраста. Была весна, хорошая погода, кто-то бегал, кто-то лепил куличики из песка. Я села на лавочку и стала ждать дочку. Ко мне подошел мальчик и начал рассказывать про Эйфелеву башню и переходы на 6-й и 8-й уровень. Да, он говорил про игру. Буквально жил этим.
Из разговора с воспитателями стало понятно, что он ни о чем больше не разговаривает — только об игре. Когда же наступает этот момент подмены настоящей жизни игрой? Когда в жизни ребенка игра — самое яркое впечатление за день.
Конечно, игры и мультики не надо исключать полностью. Дети должны уметь пользоваться компьютером, играть в игры, смотреть мультфильмы. Хотя бы для того, чтобы быть своим среди других детей. Так же, как вы, приходя на работу, обсуждаете фильм, так и дети в садике обсуждают мультфильмы и героев, уровни и способы их проходить. Это нормально! Но что делать, если игра становится главным и единственным интересом?
Если ребенок уже играет в компьютерные/мобильные игры, не надо резко ему запрещать это делать. Постарайтесь сокращать время постепенно. Заменяйте агрессивные игры на компьютерные раскраски и/или интерактивный алфавит. Будьте первое время рядом: подсказывайте, увлекайте.
Постепенно переключайте его внимание на другие виды деятельности. Например, ребенок играет, а вы садитесь рядом и начинаете раскрашивать обычную картинку. Показывайте, какие эмоции и чувства у вас вызывает это занятие (да, преувеличить свой восторг от раскраски можно): «Какой красивый цвет!», «Такая красивая картинка у меня получается!», «А здесь мне не помешала бы помощь». Ребенок сам подойдет к вам. А вы сразу обратитесь к нему: «Подскажи, каким цветом это раскрасить?»
Второе — это время. Мы говорим маленьким детям: «Еще 10 минут, и всё». Но он вас не понимает, он же не чувствует время, для него 10 минут — пустой звук.
Лучше ограничивать время, отведенное на игру с гаджетом, не минутами, а действиями
Например: «Как пройдешь следующий уровень, пойдем накрывать на стол к ужину, хорошо?» или «Как соберешь этот пазл, пойдем в ванну, договорились?» Обязательно дождитесь утвердительного ответа — убедитесь, что ребенок вас услышал и понял.
Конечно, не стоит ждать, что с первого раза он встанет и пойдет делать то, что вы ему предложили. Здесь понадобится терпение (важнейшее качество для всех нас — родителей). Напомните ему про договор. Не сработало? Все еще спокойно напоминаете, что вы ждете его к ужину или что ванна уже набралась, и выходите из комнаты. Скорее всего, ребенок вот-вот подойдет. Главное — не отменяйте договоренности. Ребенок должен понимать, что вы не измените своего решения.
И последний совет — общайтесь с ребенком. Такие маленькие дети готовы играть, делиться эмоциями, болтать обо всем на свете практически с любым человеком, который искренне им заинтересуется. Да, все мы устаем после работы, но уделите хотя бы 20, пусть даже 10 минут, и спросите, пока идете из сада домой, чем ребенок занимался, с кем подружился, а с кем, может быть, поссорился. Если ему еще трудно сформулировать свои мысли, помогите наводящими вопросами: «Ты играл в куклы или машинки?», «Ты играл с Петей или Машей?», «Тебя кормили или ты ел сам?», «Ты ел…» — и назовите нелюбимое или любимое блюдо.
Если вдруг ребенок не идет на контакт (и такое бывает — устал, проголодался, хочет спать или просто обиделся на Сашку, потому что тот машинку забрал), начните рассказывать про свой день, про работу, как вы ехали на метро или машине, что вы делали — на понятном для ребенка языке.
Скоро ребенок привыкнет к такому обмену мнениями, и вы его уже не остановите — будет рассказывать вам про все на свете. Его монологи могут быть наполнены фантазией, путаницей — не останавливайте его. Именно в этот момент он впускает вас в свой внутренний мир, а еще — учится фантазировать, формулировать свои мысли, делиться эмоциями. А не этого ли мы хотели, когда пытались ограничить количество времени, проведенное с телефоном?
Фото: Dedi Grigoroiu / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям













