4 типичные ошибки при подготовке к ЕГЭ по английскому
Тот редкий случай, когда репетитор признаётся в собственных промахах
Сейчас я открою вам величайший секрет. Учителя тоже ошибаются и «лажают». Точнее, даже так: даже хорошие, опытные учителя тоже ошибаются. Некоторые потом мучаются и сильно переживают, некоторые — нет. Но ошибаются все. Возникает важный вопрос: как отличить хорошего учителя от плохого? Очень просто. Плохие делают вид, что ничего не случилось. Хорошие признают ошибки и думают о том, как их исправить.
Итак, сегодня буду рассказывать об интимном. Об ошибках, которые я допускала, когда готовила выпускников к ЕГЭ. Узнать об этом важно даже тем, кто готовится без репетитора. Всё-таки лучше знать, где лежат грабли, и не наступать на них.
1. Слишком много грамматики
Я люблю учить грамматике. Все учат любить грамматике. Это легко и приятно. Нарисовала табличку времён, рассказала про вспомогательные глаголы, и вот оно счастье. У студента в голове просветлело, и, кажется ему, что он владеет миром. Попробуй научи говорить так же быстро.
И конечно, велик соблазн превратить подготовку к ЕГЭ в освоение пухлого тома «Grammar in Use». Польза от такой подготовки весьма сомнительная. Так что не увлекайтесь. Освоили базу — и хватит. Идите словарный запас растить: это процесс более трудоёмкий, но и результат на экзамене лучше.
2. Забыть о времени
Письменная часть экзамена идёт 180 минут (три часа). Это не очень много. Но если читаете вы не по слогам, достаточно, чтобы все успеть. Однако нужно тренироваться.
Меня до сих пор мучает совесть из-за того, что не заставила сделать эту тренировку очень сильную ученицу
Она получила оценку выше 90 баллов, но ниже, чем мы ожидали. С уровнем advanced — это обидно.
Как тренироваться? Хорошо бы хоть раз в месяц садиться и писать весь тест от точки до точки за три часа. Или хотя бы сделать это один раз накануне экзамена. Во время такой тренировки вы начинаете чувствовать время. Понимаете, где можно немножко схитрить. И в конце концов, вы увереннее себя чувствуете на экзамене и не паникуете, если вдруг понимаете, что на черновик для эссе времени уже нет.
3. Слишком много тестов
Эссе раз в неделю. Тесты «Макмиллан», тесты Вербицкой, Оксфордские тесты. Бедные мои девчонки! Как они это выдерживали? Где-то в середине года их уже устойчиво тошнило.
«Ну и пусть, — скажет кто-то, — ради экзамена можно потерпеть». Можно, но не нужно. Наращивать словарный запас, развивать навыки (чтение, аудирование), учиться писать и говорить приятнее и эффективнее другим способом. Плотно за тесты браться нужно за полгода до конца 11-го класса. Я пробовала. И не один раз. Результат — всегда выше 90 баллов.
4. Слишком много давления (специально для репетиторов)
Когда мы с вами, дорогие коллеги, готовим детей к экзамену, мы находимся в неприятном положении. Мы вкладываем время, силы, а результат зависит от тысячи факторов, на которые мы повлиять не можем. Какие способности у нашего ученика? С каким уровнем он пришёл? Сколько у нас времени до экзамена? Насколько ученик стрессоустойчив? Насколько трудоспособен? С каким настроением эксперт будет читать его эссе? И так далее.
На все это повлиять мы не можем. А можем повлиять только на ученика. И хочется, конечно, подтолкнуть его. Заставить работать больше, интенсивнее, лучше. Вот только все эти наши ценные рекомендации почему-то не работают. И неудивительно.
На беднягу и так валится со всех сторон: родители, школа, другие репетиторы… И ведь каждый из них считает, что его предмет — самый важный. В результате наших совместных педагогических усилий где-то в апреле–мае выпускники от стресса и напряжения вообще перестают соображать. Худеют, бледнеют, падают в обмороки, страдают бессонницей.
Лучшее, что мы можем сделать для ученика, — поддержать. Похвалить. Налить чаю и угостить печеньем. Анекдот рассказать. Разрешить не делать домашнее задание (боже, неужели я это написала?).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Школьник, который получал одни четвёрки, оказывается в ловушке»
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах





