«Школьник, который получал одни четвёрки, оказывается в ловушке»
Почему некоторых учеников невозможно подготовить к ЕГЭ по английскому

Я репетитор по английскому языку. За несколько лет я решила сотни вариантов ЕГЭ, проверила десятки эссе. Чтобы лучше понимать своих учеников, я сдала экзамены и получила два международных сертификата. Однако каждый год ко мне обращаются дети, которым я вынуждена отказывать. Брать деньги за занятия, которые не принесут результата, не хочу.
Вот пример. Девушка, 11-классница. Обычная средняя школа. Впереди — девять месяцев на подготовку. Начинаем, как обычно, с тестирования. Кладу перед ней пробный тест с сайта ФИПИ и говорю: «Сделайте всё, что можете». Через пять минут она поднимает на меня полные ужаса глаза и шепчет: «В школе мы только тексты переводим».
— Ок, нет проблем. Переведите текст.
Перевод мы бросили на второй строке, потому что больше 80% слов девушка в нём не понимает
Аудирование из экзаменационного теста давать не стала. Посмотрели простенький учебный фильм, из которого моя потенциальная ученица поняла, что главную героиню зовут Джейн.
— А в школе оценка какая?
— Четвёрка. Во второй четверти даже пятёрка выходила.
Что делает современный школьник на уроках английского? Пишет словарные диктанты (слова, неряшливо переписанные с доски, учит дома, забывает в тот момент, когда закончился диктант). Пересказывает тексты (рассказывает наизусть вызубренные дома, часто не понимая их содержания). Учит неправильные глаголы списком (часто не зная их значения и не имея ни малейшего представления о том, зачем они нужны). Думаю, те, кто закончил школу лет 20 назад, сейчас понимающе улыбнутся. Всё это — до боли знакомо.
Что требуется на экзамене? Послушать диалог, фрагмент интервью и несколько коротких текстов и ответить на вопросы про их содержание. Прочесть несколько текстов и ответить на вопросы про их содержание. Тексты, как правило, — неадаптированные статьи, опубликованные в англоязычной прессе. Еще нужно выполнить несколько заданий, которые проверяют знание английской грамматики и лексики. Например, определить, с каким предлогом употребляется тот или иной глагол или как от существительного образовать глагол. И написать письмо англоязычному приятелю, эссе и устно описать пару картинок.
Как словарные диктанты, пересказы и неправильные глаголы помогут выпускнику сдать такой экзамен?
Школьник, который получал на уроках заслуженные четвёрки, оказывается в ловушке. До 11 класса он жил с ощущением, что с английским у него все неплохо, и уж школьный экзамен он сдаст. Однако на экзамене по иностранному языку нужны не только знания, но и навыки. Если совсем не учить человека говорить на английском, он никогда ничего не скажет. Если не включать ему записи, он никогда не сможет их понять. Если не учить писать эссе… Ну в общем ясно.
И теперь самое печальное. Выпускника с таким бэкграундом практически невозможно подготовить к экзамену за один учебный год. Один учебный курс (например, переход с уровня elementary на pre-intermediate) — это порядка 100 академических часов. Для того чтобы добраться хотя бы до Intermediate и набрать на экзамене 70-80 баллов, нужно пройти три таких курса.
Навыки развиваются медленно, от этого никуда не деться. Никакие волшебные курсы экспресс-подготовки за три месяца тут не работают. И даже если выучите наизусть кембриджский англо-русский словарь. Впрочем, этого, кажется, ещё никто не пробовал.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





























