Как правильно подготовиться к ЕГЭ по английскому языку
Репетитор — о том, почему бессмысленно готовиться к экзамену, решая одни лишь тесты

Всегда с некоторой подозрительностью отношусь к родителям, которые просят «натаскать их ребёнка на ЕГЭ». Мне всегда почему-то представляется, как я таскаю беднягу за уши. А я, вообще-то, против физического насилия.
Впрочем, обычно под натаскиванием подразумевают другое. Однажды я подслушала в книжном магазине разговор репетитора по английскому языку с продавцом. Моя коллега описывала стратегию подготовки к экзамену приблизительно так: берём побольше сборников тестов и решаем один за другим. Чем больше решит, тем выше балл. Вмешаться в разговор я постеснялась, но ушла в глубокой печали. Такая стратегия подготовки мне кажется малополезной даже в том случае, если уровень владения языком более или менее соответствует тому, что нужен на экзамене. А если уровень, скажем, еле-еле elementary…
В общем, представьте себе первоклассника. Он недавно научился выразительно читать вслух сказку про трёх поросят. А ему предлагают прочесть статью из журнала National Geographic о том, как влияет глобальное потепление на жизнь народов Крайнего Севера. Много ли он поймёт в этом тексте? Неважно. На будущей неделе мы предложим ему текст про освоение космоса, а потом — про историю Шотландии из того же источника. И так на протяжении года.
Безусловно, к экзамену бедняга будет понимать не 20% текста, а примерно 40%, потому что научится разгадывать значения некоторых слов по контексту
А ещё возненавидит язык, преподавателя, а заодно и народы Крайнего Севера.
Как учить английский язык по любимым песням
Или, например, вы на протяжении нескольких лет читали и переводили английские тексты. Живой речи не слышали ни разу. И тут вам предлагают посмотреть документальный фильм BBC. Много ли вы поймёте? А сможете написать письмо иностранному другу, если вы никогда не делали этого раньше?

ЕГЭ по английскому при всех его недостатках проверяет различные навыки владения языком — умение излагать свои мысли в письменной и устной форме, умение понимать письменные и устные тексты. Если этих навыков нет, решать тесты бессмысленно. Сначала нужно учиться слушать, читать, писать, говорить. А параллельно осваивать грамматику, расширять словарный запас. В общем, учить язык. А экзаменационные тесты не самый подходящий для этого материал. Они не учат, а только проверяют уже имеющиеся знания.
9 YouTube-каналов для изучения иностранных языков
Приемлемый уровень для выпускника, который претендует на высокий балл, — upper-intermediate (или B2 — по другой классификации). Если он уже достигнут, можно ограничиться при подготовке сборниками тестов, выполнением письменных заданий и описанием картинок для устной части экзамена. Хорошо бы, конечно, чтобы рядом был преподаватель, который объяснит, на что ориентироваться, выбирая вариант ответа, но многие решают эту задачу интуитивно.

Что делать тем, у кого уровень ниже? Выбрать многоуровневый курс (лучше британский) для подготовки к экзамену — такой есть почти у каждого уважаемого издательства. Назову только те, с которыми работала: Gateway, Activate! , Laser, New Matrix. Эти курсы разработаны специально для подготовки к экзаменам. Они помогут и тем, кто собирается сдавать международные экзамены, и выпускникам школ. Основное достоинство этих курсов — они обучают, а не только проверяют. Задания, которые в них предложены, часто по форме будут напоминать экзаменационные тесты, однако выпускник последовательно знакомится с различными аспектами грамматики, усваивает новую лексику, развивает языковые навыки. Эти курсы многоуровневые (на обложки всегда указан уровень — например, А2 или pre-intermediate), и есть возможность подобрать учебник так, чтобы он не казался невыносимо сложным.
Часто, когда до экзамена осталось меньше года, преподаватели стараются перескочить пару уровней
На экзамене-то будут тексты — upper-intermediate, какой смысл давать elementary? Пускай уж мучается, если поздно спохватился. Я считаю такую стратегию вредной. Во-первых, если изо дня в день давать выпускнику слишком сложные задания, вряд ли это добавит ему уверенности в собственных силах. В лучшем случае он просто бросит подготовку на полпути, потому что чего мучиться, если мне этого никогда не освоить. Так что лучше получить удовольствие от успеха, пусть и незначительного. Во-вторых, в основе любого обучения лежит принцип «от простого к сложному». Если его не нарушать, можно добиться впечатляющих результатов.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










