«Хорошо, когда страшно». Зачем школьникам Стивен Кинг — мнение учительницы английского

До недавнего времени считалось, что детская литература — жанр, в котором не должно быть ничего страшного и пугающего, а вот морали и умных советов лучше добавить побольше. Сейчас многое меняется. Наш блогер Дарья Андреева уверена, что ужастики — отличный способ мотивировать ребенка не только читать, но и изучать иностранные языки.
Изучение иностранного без чтения невозможно. Но как мотивировать ребенка читать на английском, если он и на русском-то отказывается это делать? В битве «смартфон — книжка» среди детей (и не только) телефоны всегда одерживают победу. Конечно, существует множество способов увлечь ребенка чтением: инсценировки, иллюстрации, видеосопровождение и прочее. Но мой опыт говорит о том, что самое главное — это увлекательное содержание. Вне зависимости от того, на каком языке читаешь.
За годы моего преподавания я обнаружила, что дети часто охотнее читают и обсуждают именно страшилки. Жанр, естественно, вызывает волнение и чувство любопытства. Даже тем школьникам, которые не любят ужастики, всегда интересно узнать, что произойдёт в конце. В качестве дополнительного бонуса — полезные жизненные уроки, которые часто в таких рассказах встречаются, плюс навык борьбы со своими страхами.
Конечно, в мои намерения не входило заваливать детей страшными вещами
Просто мы вместе поняли, что это интересный способ попробовать погрузиться в чтение, а после — обсудить всем вместе историю.
Все началось на моих частных занятиях с ученицей 8-го класса. Девочка попросила подготовить для урока что-то из сочинений Стивена Кинга, так как ей очень нравились его произведения. Я загорелась этой идеей, нашла захватывающие отрывки в оригинале, сделала упражнения. Разумеется, ученица была в восторге, а я решила принести эти разработки на урок к целой группе (правда, к ребятам постарше). Не было никаких викторин или тестов. Я просто хотела, чтобы они читали — ради удовольствия и освоения нового языка. После первого месяца периодического чтения они привыкли к стилю Кинга и наслаждались его честностью как писателя. Сработало на ура! В ход повествования были вовлечены абсолютно все. Браво мастеру (это я про Стивена, конечно)!
Кстати, про кошмары: детей, порой, не столько пугает сюжет, сколько объём книги
Подростки иногда паникуют, если вы вручаете им толстую книгу и отказываются даже начинать чтение. Многие из детей, у которых я преподавала, читали плохо. Некоторые читали только тексты в учебнике по английскому. Но когда мы начали читать Кинга, я поняла, что это мой способ сказать: «Я тебе доверяю. Я верю в тебя. Я знаю, что ты можешь это сделать».
Люди, которые любят ужастики, знают, какие сильные эмоции вызывает этот жанр. Все тело напрягается, а мозг ищет освобождения от стресса — то есть концовки. Это очень помогает ребенку дойти до финала и дочитать-таки тот толстый том, за который он взялся. А это как раз та мотивация, которая мне была нужна.
Я приносила отрывки или короткие истории самых разных жанров, которые обсуждали мои ученики. Вскоре я обнаружила, что они были наиболее вовлечены, когда мы обсуждали именно те темы, которые они встретили в страшных рассказах. Они высказывались на английском активнее, страх ошибки пропал, потому что ученики были по-настоящему увлечены историей, обсуждениями, кто там прячется в чулане или стоит наверху лестницы,.
Интересно, что в каждой страшной истории после того, как смывается налет ужаса, ребенок замечает основную суть. «Сияние» Кинга — история семьи, борющейся с зависимостью. «Франкенштейн» заставляет читателей сомневаться в истинном злодействе. «Серафина и чёрный плащ» (отличный вариант для детей начальной школы!) учит искать красоту внутри, социальной ответственности и дружбе.
Все мы когда-то были маленькими и чего-то боялись: змей, монстров, пожаров, воров, соседской собаки или темноты. Наши дети также каждый день сталкиваются со своими страхами. Они открывают аккаунты в социальных сетях и видят протесты, беспорядки и изображения людей, которых они считают монстрами. Позволить нашим ученикам бояться и дать им возможность не только встретиться лицом к лицу с этими страхами, но и открыто обсудить то, что заставляет их бояться, — это одна из самых важных вещей, которые мы можем для них сделать как учителя, помимо, конечно, практики чтения.
Я твердо верю, что страшилки служат отличным многофункциональным средством в обучении. Эти истории не только пробуждают интерес к чтению, но и заставляют детей самим задуматься о том, кто такие настоящие монстры.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Talirina / Bibadash / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







