«Хорошо, когда страшно». Зачем школьникам Стивен Кинг — мнение учительницы английского

До недавнего времени считалось, что детская литература — жанр, в котором не должно быть ничего страшного и пугающего, а вот морали и умных советов лучше добавить побольше. Сейчас многое меняется. Наш блогер Дарья Андреева уверена, что ужастики — отличный способ мотивировать ребенка не только читать, но и изучать иностранные языки.
Изучение иностранного без чтения невозможно. Но как мотивировать ребенка читать на английском, если он и на русском-то отказывается это делать? В битве «смартфон — книжка» среди детей (и не только) телефоны всегда одерживают победу. Конечно, существует множество способов увлечь ребенка чтением: инсценировки, иллюстрации, видеосопровождение и прочее. Но мой опыт говорит о том, что самое главное — это увлекательное содержание. Вне зависимости от того, на каком языке читаешь.
За годы моего преподавания я обнаружила, что дети часто охотнее читают и обсуждают именно страшилки. Жанр, естественно, вызывает волнение и чувство любопытства. Даже тем школьникам, которые не любят ужастики, всегда интересно узнать, что произойдёт в конце. В качестве дополнительного бонуса — полезные жизненные уроки, которые часто в таких рассказах встречаются, плюс навык борьбы со своими страхами.
Конечно, в мои намерения не входило заваливать детей страшными вещами
Просто мы вместе поняли, что это интересный способ попробовать погрузиться в чтение, а после — обсудить всем вместе историю.
Все началось на моих частных занятиях с ученицей 8-го класса. Девочка попросила подготовить для урока что-то из сочинений Стивена Кинга, так как ей очень нравились его произведения. Я загорелась этой идеей, нашла захватывающие отрывки в оригинале, сделала упражнения. Разумеется, ученица была в восторге, а я решила принести эти разработки на урок к целой группе (правда, к ребятам постарше). Не было никаких викторин или тестов. Я просто хотела, чтобы они читали — ради удовольствия и освоения нового языка. После первого месяца периодического чтения они привыкли к стилю Кинга и наслаждались его честностью как писателя. Сработало на ура! В ход повествования были вовлечены абсолютно все. Браво мастеру (это я про Стивена, конечно)!
Кстати, про кошмары: детей, порой, не столько пугает сюжет, сколько объём книги
Подростки иногда паникуют, если вы вручаете им толстую книгу и отказываются даже начинать чтение. Многие из детей, у которых я преподавала, читали плохо. Некоторые читали только тексты в учебнике по английскому. Но когда мы начали читать Кинга, я поняла, что это мой способ сказать: «Я тебе доверяю. Я верю в тебя. Я знаю, что ты можешь это сделать».
Люди, которые любят ужастики, знают, какие сильные эмоции вызывает этот жанр. Все тело напрягается, а мозг ищет освобождения от стресса — то есть концовки. Это очень помогает ребенку дойти до финала и дочитать-таки тот толстый том, за который он взялся. А это как раз та мотивация, которая мне была нужна.
Я приносила отрывки или короткие истории самых разных жанров, которые обсуждали мои ученики. Вскоре я обнаружила, что они были наиболее вовлечены, когда мы обсуждали именно те темы, которые они встретили в страшных рассказах. Они высказывались на английском активнее, страх ошибки пропал, потому что ученики были по-настоящему увлечены историей, обсуждениями, кто там прячется в чулане или стоит наверху лестницы,.
Интересно, что в каждой страшной истории после того, как смывается налет ужаса, ребенок замечает основную суть. «Сияние» Кинга — история семьи, борющейся с зависимостью. «Франкенштейн» заставляет читателей сомневаться в истинном злодействе. «Серафина и чёрный плащ» (отличный вариант для детей начальной школы!) учит искать красоту внутри, социальной ответственности и дружбе.
Все мы когда-то были маленькими и чего-то боялись: змей, монстров, пожаров, воров, соседской собаки или темноты. Наши дети также каждый день сталкиваются со своими страхами. Они открывают аккаунты в социальных сетях и видят протесты, беспорядки и изображения людей, которых они считают монстрами. Позволить нашим ученикам бояться и дать им возможность не только встретиться лицом к лицу с этими страхами, но и открыто обсудить то, что заставляет их бояться, — это одна из самых важных вещей, которые мы можем для них сделать как учителя, помимо, конечно, практики чтения.
Я твердо верю, что страшилки служат отличным многофункциональным средством в обучении. Эти истории не только пробуждают интерес к чтению, но и заставляют детей самим задуматься о том, кто такие настоящие монстры.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Talirina / Bibadash / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
ОльгаМы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах







