«Ребёнок должен уметь писать ещё до школы». Зачем первоклассникам красивый почерк

Прописи — кошмар начальной школы. Дети их терпеть не могут, родители уже не знают, как мотивировать школьника писать разборчивее, а учителя жалуются, что с каждым годом становится все сложнее понять написанное в тетрадях. Наш блогер Анна Ремиш делится секретом красивого почерка своей дочки. И размышляет, насколько он вообще необходим.
Должен ли у ребёнка быть красивый почерк? Я считаю, что писать надо понятно. Если при этом получается ещё и красиво — вообще отлично. Но самое главное — чтобы тебя понимали. Поэтому меня давно мучает вопрос: зачем в первом классе детей учат писать прописными буквами?
По-моему, нет ничего страшного в том, что в течение первого года ребёнок будет писать печатными. Конечно, придётся переделать школьную программу, но я в этом проблемы не вижу — она далека от идеала. Зато у ребёнка будет время адаптироваться, набить руку и познакомиться с правилами правописания. Ему будет значительно проще перейти потом к прописным.
Я не поддерживаю повсеместное увлечение каллиграфией в начальной школе. Вижу в нем единственный плюс — учителю удобнее проверять тетради детей, которые хорошо пишут. А удобством учителя пренебрегать не стоит!
Думала ли я об этом, когда моя дочка Александра пошла в первый класс? Нет! Вопросы красоты почерка меня тогда абсолютно не интересовали. Почему? Уже к первому классу Саша неплохо писала. Печатными буквами, но аккуратно. Я была уверена, что писать её «как-нибудь научат», и не удивилась бы, если б мы прошли стандартный путь с каракулями и грязью в прописях. Каково же было моё удивление, когда дочкины тетради стали показывать второклассникам в качестве примера — прописи у Саши были зачётными!

«В первом классе ребёнок не может так писать!» — восклицала моя мама и не верила своим глазам. А я задумалась, как же дочке это удалось?
Думаю, главным Сашиным преимуществом было умение хорошо рисовать. У неё это получалось с самого раннего детства и я её всячески в этом поддерживала (искала уроки, покупала курсы, краски, ручки, фломастеры, карандаши). Когда ей было 6 лет, мы вместе рисовали скетчи с элементами леттеринга на онлайн-курсе. Было трудно, Саша рыдала, но амбиции брали верх, и она продолжала стараться.
Однако нашей главной находкой стало упражнение, которое я придумала во время карантинов весной 2020 года. Тогда Саша изнывала от скуки и её приходилось занимать всем, что приходило мне в голову. В том числе — рисованием шрифтов. Мы выбирали подходящий рукописный шрифт, и дочка увлечённо перерисовывала буквы. Я уверена, что именно эти упражнения стали той основой, которая помогла дочке набить руку в письме.
Думаю, наш опыт говорит о том, что ребёнок должен уметь писать хотя бы печатными буквами ещё до школы. В этом случае вы заранее увидите проблемы и попытаетесь их решить. Боюсь, что в первом классе заниматься каллиграфией будет нелегко — программа идёт очень быстро.
P. S. Возможно, со временем Сашин почерк изменится не в лучшую сторону. Когда она не старается, буквы получаются не такими красивыми, но всё равно аккуратными. А это, я считаю, немаловажно!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











