«Срочно сдать отчёт по форме!», или В учителях не видят людей

Подходы к образованию меняются: всё реже дети учатся, «потому что так надо», всё чаще учителя и родителя стараются заинтересовать и увлечь. И это здорово. Но наш блогер, учитель русского языка и литературы Анна, уверена, что такое отношение должно распространяться и на взрослых.
Сегодня мне на рабочую почту пришло письмо: «Необходимо участвовать! Отчёт предоставьте в таблице!» Да, как всегда этот повелительный тон. Я задумалась вот о чём.
Все, кто работает в образовании, знают, что, согласно современным стандартам и подходам, учеников необходимо правильно мотивировать. Мы, учителя, должны правильно ставить задачи. Нельзя просто сказать: «Делай упражнение», «Садись, пиши». Надо говорить: «Как вы думаете, что поможет нам лучше разобраться в написании безударных гласных? Давайте обратимся к упражнению и посмотрим, какие секреты мы сможем раскрыть!»
Но как только учитель заканчивает урок, он сталкивается с жестоким противоречием
Все поручения и даже приглашения к участию в конкурсах для него и его учеников, которые он получает от управляющих, звучат примерно таким образом: «Срочно принять участие!», «Провести мероприятие и сдать отчёт по форме!» После таких обращений не хочется участвовать нигде и никогда.
Помните, как мама в детстве строгим тоном говорила: «Уберись в комнате!», а ты и без этих указаний собирался начать, как только дочитаешь главу своей книжки. Приказной тон и повелительное наклонение убивают мотивацию. Это поняли разработчики современных методик, но никто не учёл, что дети, в отношение которых эти методики применяются, станут взрослыми.
Какой же когнитивный диссонанс их настигнет, когда после школьных лет, в течение которых все перед ними чуть ли не танцевали, чтобы мотивировать к деятельности, они войдут во взрослую жизнь со всеми её прикрасами, приказами и императивами.
Учителя и взрослые — тоже люди, которые умеют чувствовать
И мы тоже хотим слышать что-то вроде: «Обратите внимание, этот конкурс очень интересный», «Давайте попробуем поучаствовать, вдруг получится!» В крайнем случае, я бы предпочла просто рассылку положений без лишних слов. Только в таком случае мероприятие меня заинтересует, и я проявлю инициативу.
Творческое начало и свободный выбор важны для каждого человека, не только для ребёнка. И к учителям, и к представителям других профессий хочется слышать уважительное отношение. Делать что-то под гнётом и давлением совершенно невозможно. Конечно, есть вероятность, что я испытываю проблемы с восприятием задач от того, что я не взрослый, а большой ребёнок, но уверена, что в этой печали я не одинока.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: shutterstock / ivector
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









