«Я не буду осуждать ребёнка за помаду и цвет волос». Педагог — о внешнем виде подростков
Подростки часто экспериментируют со стилем. А взрослым это часто не нравится. Особенно — учителям. Но наш блогер, педагог Анастасия Шишкова, уверена, что макияж, длина ногтей и одежда — это часть поиска и самовыражения. И взрослые должны это понять и принять.
Представьте себе восьмиклассницу с черными густыми волосами. Одета она во всё черное: длинная свободная блузка, широкие брюки и массивные ботинки. Длинные черные стрелки, темно-бордовая помада на губах и имитация веснушек краской-однодневкой. Эта девочка ежедневно попадает под волну осуждения от мамы и некоторых школьных учителей. Они не понимают ее стиль, не разделяют любовь к яркому макияжу и настаивают: будь как все, «смой штукатурку», выглядит ужасно.
Я — молодой челябинский учитель. Поговорим о стиле? «Что за когти? Как у Фредди Крюгера!», «Разве это красиво? Надень что-нибудь поярче!», «Накрасилась как распутная девица! А ну смывай!», «Зачем испортила волосы? Собери в хвост и никому не показывай!». Эти и другие претензии сначала слышала я, затем — моя сестра, потом — мои ученики. В каждой школе есть дети с необычным стилем. И мы сейчас не говорим про стандарты школьной формы. Речь об уникальных визуальных образах, которые одним нравятся до безумия, а других просто до безумия доводят.
«Мое тело — мое дело»
Одежда, ногти, волосы, макияж — это части образа. Каждый человек их адаптирует под себя, прежде всего в соответствии с личной интерпретацией слов «комфорт» и «красота». Именно поэтому внешний вид подростка — это его выбор, его решение и комфорт.
Кому-то хорошо в серой толстовке с полным отсутствием косметики. А кому-то — с выразительным макияжем и розовыми волосами. В концепции взаимоуважения и понимания (которая является пока недостижимым идеалом) мы не осуждаем человека за длину его ногтей, цвет волос, фасон брюк и цвет рубашки. Так же, как, например, не осуждаем ребенка за выбор профессии. Ведь «выбор» он на то и выбор, чтобы посмотреть на разное и извлечь лучшее для себя самого.
Я не психолог. Я говорю с позиции педагога, который много работал с подростками и хорошо их понимает. Я не вижу ничего плохого в индивидуальном стиле ребенка. Я не буду осуждать девочку за выразительные стрелки и черную помаду. Потому что ей так нравится. Сейчас ей так хорошо, комфортно и уютно. Но если эта девочка будет вести себя иначе, чем обычно, я узнаю, все ли в порядке. Потому что это может быть звоночком.
Забавно, когда на месте борцов за порядок оказываются те, кто в школьные годы носили розовую челку эмо, шузы нефора или блэк-аутфит гота.
Молодёжные субкультуры с нами давно. Те, кто в двухтысячных щеголяли в образе эмо (главное — не путать со страусом эму!), сейчас воспитывают детей и, как правило, обходятся без розовой челки. Это была яркая и необычная часть их подростковой жизни, которая навсегда останется где-то на старых фотокарточках школьного альбома.
Сейчас, кстати, тоже есть субкультуры. Некоторые поначалу воспринимаются как просто новое веяние моды. Но если копнуть глубже, вы поймете, что на деле они очень сложные, многоуровневые и глубокие. Там не только про «шмот», но и про стиль жизни. А к стилю жизни прилагаются разноцветные тени для век и яркие пряди волос. Поэтому в любой непонятной ситуации можно просто с улыбкой отвечать: «Я себя веду культурно. Субкультурно».
Эпоха экспериментов
На самом деле, так можно сказать про любую эпоху. Будь то время стиляг или эмансипации и джаза. Мы — люди — ставим модные эксперименты, потому что можем это делать, потому что получаем от этого удовольствие. Запомните это слово — «удовольствие». Вот ради чего длинные ногти и розовые волосы.
Последние несколько лет можно справедливо назвать эпохой стилистов и визажистов. Яркие макияжи — повсюду: от баннера-рекламы нового косметического продукта до тик-тока и инстаграма. Разные по духу стили одежды, ногти всяких форм, размеров и цветов — иллюстрации как в пинтересте заполонили медиапространство. И как в этом случае не попробовать? А вдруг это мое? Вдруг мне так красиво?
Это как с почтальоном Печкиным, которому для счастья не хватало велосипеда. А кому-то — матовой фиолетовой помады или вытянутых черных как уголь ногтей.
Соцсети дали нам блогеров, а те создали туториалы (видеообучалки). Освоить обучалку при желании может каждый. И это очень круто, когда подросток может получить тонну информации о бьюти-сфере, сидя в инстаграме. Ему не нужно поступать на платные курсы, он открывает страничку блогера и повторяет за ним. И да, это может быть очень яркий макияж, который 99% людей не решатся носить в повседневной жизни. Но ведь еще 1%.
Некоторые родители и учителя с трудом воспринимают это как проявление нормы. А кто-то вообще отказывается это делать. Но одно дело — не понимать, другое — осуждать и пытаться запрятать эту девочку с длинными стрелками, во всем черном глубоко-глубоко и прикрыть белой рубашкой и пучком.
Шейминг, травля, осуждение
То, как выглядит современный подросток, — часть его концепции самовыражения. Он ищет себя, в том числе — с помощью палетки теней и краски для волос. «Я» — это не только про поведение, речь, реакции, это еще и про цвета, формы, фасоны. Если вы смотрели программы про кардинальную смену стиля, вы знаете, что стилисты в них всегда говорят: «Вы станете другим человеком».
Вот и девочка с густыми черными волосами не хочет смывать темно-бордовую помаду, просто потому что так удобно ее маме. Ведь тогда она станет другим человеком, а быть им она сейчас не готова или не хочет.
Запрещать — неправильно. Правильно — поинтересоваться, почему ребенок выбрал себе определенный стиль, узнать его мотивацию и чувства, попытаться понять и принять. Подростка с «не таким» стилем, как правило, упрекают не потому что его внешность не соответствует официальным стандартам. Это происходит из-за столкновения двух картин мира: того, кто упрекает, и того, кто становится жертвой упрека. Два человека друг друга просто не понимают. Они представители разных эпох. У современных подростков понимание «абсолютно нормального и привычного» гораздо шире. И это радует.
Дети в меньшей степени подвергаются травле за внешний вид от сверстников, потому что те тоже экспериментаторы и они «шарят». Другое дело, когда у подростка серьезные проблемы: комплексы, страхи, угнетенное состояние, депрессия. И это действительно может идти в связке с тем, как он одевается, и какой макияж делает. Но тут уже совсем другая история, с этим должен работать специалист. Потому что эти проблемы имеют гораздо больше проявлений, чем темный макияж и массивные ботинки.
Сами по себе длинные ногти — это просто невозможность сыграть на гитаре или с первого раза правильно набрать сообщение на смартфоне, и ничего больше. Я знаю это еще и потому, что моя сестра — душа компании, актриса школьного театра, золотая медалистка — одевается очень необычно и ярко, делает длинные стрелки, бордовые губы и носит украшения с пауками. И она много раз получала выговор в школе. А хотелось бы простого человеческого понимания, поддержки, уважения, толерантности.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







