«Мне 25, и я не знаю, кем хочу стать». Педагог — о кризисе самоопределения

Современным подросткам приходится определяться с выбором профессии очень рано: уже в 9-м классе надо понять, останешься ли ты в школе или будешь поступать в колледж, а если останешься, то какие предметы на ЕГЭ будешь сдавать. Выбрать будущую специальность, вуз и факультет — это сложно. Но, как считает наш блогер Анастасия Лежак, этот выбор не определяет дальнейшую жизнь.
Вопрос «Куда поступать?» мучает школьников класса с восьмого. Он, конечно, стоял и передо мной. Восемь лет назад я сдала ЕГЭ по обществознанию, литературе, русскому и математике. Потом поступила на журфак. После окончания вуза устроилась работать на радио. Но это если кратко. На самом деле, путь от ЕГЭ до нынешней меня — это целая история. После журфака было изучение политологии и иностранного языка, два месяца репетиторства, работа на радио, работа организатором, три дня в баскетбольном клубе, четыре — в IT-компании, месяц — в онлайн-СМИ и, наконец, почти 4 года в образовании.
Сейчас я работаю медиапедагогом и педагогом-организатором. За свою небольшую педагогическую карьеру я успела поработать в двух школах, завести блог про образование и дважды выиграть Всероссийский конкурс медиапедагогов. Мой муж говорит, что быть учителем у меня получается лучше всего. Но если вы думаете, что я нашла свое призвание, вы серьезно ошибаетесь. Кризис самоопределения не отпускает меня и в 25 лет.
Часто ли вы встречаете подростков 16-18 лет, которые точно знают, кем хотят стать? Чаще всего люди и после 22 (то есть окончания вуза) понятия не имеют, кем будут, когда вырастут. Да, вот такой вот парадокс — мы выбрали профессию, получили диплом и, возможно, даже поработали. Но кризис самоопределения — штука игольчатая: чуть ее задень, снова начинает неприятно тыкать, мол, «а ты точно вот этим хочешь всю жизнь заниматься?»
Но есть в этой истории и плюсы. Нам повезло жить в 2023 году. Вместо послевузовского распределения и работы по специальности, «пока рак на горе не свистнет», мы можем стать кем захотим! Хотя не настолько все радужно, конечно — какие-то ограничения есть, но все-таки карьерных возможностей у современного человека немало.
Я всегда буду ратовать за высшее образование — и не потому что это «почетно», и даже не из-за «насыщенной студенческой жизни». Высшее образование — это про способность мыслить, анализировать, самообучаться и самоопределяться. Это институт самостоятельности и состоятельности мышления. Сейчас высшее образование во многом (за исключением редких профессий) — только основа. На бакалавриате свет клином не сошелся. Есть множество современных профессий, обучиться которым нельзя в вузе. На университетские знания люди «нанизывают» всевозможные курсы, переквалификации, стажировки и практики. «Куда поступать?» — не тот выбор, который повлияет на всю жизнь. Этот вопрос, конечно, важен, но он не определяет будущее.
Пока вы учитесь в школе, вы не сможете этого понять. Но через несколько лет, когда ваша жизнь изменится, вы увидите, как по-разному может сложиться судьба тех, кто в 11-м классе сделал одинаковый выбор. Для примера — истории моих сокурсников. Мы все окончили журфак, поступили и выпустились одновременно. Я работаю в школе. А еще пробовала писать книги. Веду маленький, но все-таки блог.
Мой муж — специалист службы поддержки и стендап-комик. Одна моя подруга раньше была копирайтером, а сейчас — коммерческий писатель. Другая подруга живет в Европе и кем только она не работала: и менеджером, и переводчиком, и даже официантом в итальянском ресторане.
Есть люди, которые работают на телевидении (хотя даже не думали об этом, когда поступали в вуз). Еще есть человек, который работает в Красном Кресте — не журналистом. Наш с мужем друг — зубной техник. А раньше он был тату-мастером. Есть еще один — он музыкант.
Не бойтесь принимать решения, ориентируйтесь на свои интересы, делайте выбор и не думайте о том, что исправить вы уже ничего и никогда не сможете. Поиск себя занимает немало времени и не ограничивается этапом выбора предметов для ЕГЭ.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Виктор Васнецов / Public domain
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








