«Делайте, что хотите. Всё равно заплатите»: про скидки в институте, налогах и борьбе с системой

Наш блогер Саша Акельева учится в колледже при педагогическом университете. Обычно она рассказывает о своей учебе, но сегодняшний текст решила посвятить ситуации, которая ярко демонстрирует, насколько беззащитными могут оказаться студенты и их родители, если их права нарушаются.
Осенью мне пришло письмо из налоговой. В уведомлении говорилось об уплате какого-то налога. Я очень удивилась. Даже не было предположений, что за налог мне приписывают. Захотелось во всём разобраться.
В графе «налоговый агент» был указан мой педагогический университет. Тут я вспомнила, что на первом курсе (сейчас я на третьем) за хорошие оценки в аттестате университет предоставлял скидку. Так называемый доход (с которого теперь нужно заплатить налог) совпадал с суммой скидки. Ситуация казалась абсурдной.
Моя мама позвонила главному бухгалтеру, чтобы спокойно обсудить ситуацию и узнать о возможных вариантах решения проблемы. Тогда я всё ещё надеялась, что это просто ошибка и здравый смысл всё же победит. Спокойного диалога у них, к сожалению, не получилось. Главный бухгалтер тут же начала нападать: тыкать, повышать голос, грубить и перебивать. В её словах читалась уверенность в своей безнаказанности. Такое ощущение, будто она была уже натренирована посылать куда подальше всех интересующихся (читай: неугодных) студентов и родителей.
Но мама на этом не остановилась и позвонила проректору по экономике и финансам. Он отправил к юристу. Тот, конечно, уже не взял трубку. Никто не захотел решать этот вопрос внутри института.
В такую ситуацию попали все мои однокурсницы, которые так же, как и я на первом курсе получили скидку. Девочки тоже пытались выяснить у куратора и в финансовом отделе, что значит этот налог. Все в голос говорили: «Эта скидка была вашим доходом!» (хотя никаких денег мы не получали). В своём ответе ссылались на государство и его «законы».
Девочкам тоже отвечали очень агрессивно: «Делайте, что хотите. Ничего не докажете, хоть судитесь. Всё равно заплатите»
Делалось всё возможное, чтобы убедить нас в законности и адекватности ситуации. В налоговой нам сказали, что действия незаконны. Чтобы исправить ситуацию, достаточно в документах указать другой код. Этого делать никто не стал. Ну, потому что привыкли, что дальше разговоров не зайдёт. Да и самим родителям проще покорно заплатить, чем бодаться с системой. И я понимаю эту логику. Сама знаю, как трудно одной в этой борьбе.
Казалось, я схожу с ума (раз чувствую в этой истории что-то неладное). Вдруг всё нормально, так и должно быть. Чтобы держать связь с реальностью, открыла налоговый кодекс и начала изучать законы. Там, конечно, всё очень сложно. Есть два закона, который абсолютно противоречат друг другу.
В одном говорится о том, что доходы (в том числе в натуральной форме т. е скидки) облагаются налогом. По такой логике студенты, которые обучаются на бюджете, тоже должны платить налоги со своих «доходов». Ведь они получают личную выгоду, учатся бесплатно. Другой закон гласит: «снижение образовательным учреждением стоимости обучения в зависимости от результатов вступительных испытаний, а также от результатов обучения, произведенное на основании приказа образовательного учреждения, не может рассматриваться в качестве дохода» т. е. скидка не считается доходом и налогом не облагается.
Пришла к выводу, что сделать всё по-человечески (в пользу студентов) было возможно. Нас же даже не предупредили, не дали возможность выбирать, не предложили другие варианты. Я, на самом деле, привыкла к этому. А вот молчать — нет. Не привыкла. И никогда не привыкну. Говорить здесь вообще единственное оружие.
Да, налог придётся заплатить. Тут что-то сделать я не в силах. Этой же публикацией хочу сказать, что никто не вправе разговаривать и поступать со студентами (и их родителями) подобным образом. Мы не стадо баранов. Я очень хочу, чтобы каждый помнил об этом и никогда не сомневался в себе.
Наша правда — правильная. Наши ощущения — реальные. Мы не сошли с ума. Я проверяла.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год






