«Быть папой — как спорт»: за что я люблю отцовство

Я пишу о родительстве и заметил такую тенденцию: самыми популярными становятся те статьи про отцовство, где папа честно признаётся в своих трудностях. Например, в том, что приезжая домой после работы, он остаётся на пятнадцать минут в машине, чтобы проверить ленту, почитать про футбол и рэп-баттлы, потому что дома его ждёт ещё один полноценный рабочий день.
Однако есть в отцовстве несомненно приятные, и я бы даже сказал, притягательные моменты. Мне кажется, о них говорят незаслуженно мало. Поэтому я написал о том, за что люблю отцовство.
В первую очередь, за «отцовские моменты». Так я называю ощущение, когда вы едете в машине, дочь и мама спят, а к вам может закрасться мысль о том, что всё в жизни не так уж плохо. Или шутки, которые понимаем только мы с дочерью. Например, в одной из сказок, которые ей нравятся, говорится, что персонаж «был не доволен». Дочь в этом моменте всегда переспрашивала:
— Доволен или недоволен?
Теперь «доволен или недоволен» — наша кодовая шутка, позволяющая перевести разговор в несерьёзное русло. Отцовские моменты — это ещё и фразы наподобие «Пап, мы же с тобой гуляем по любой погоде, ты забыл?». В такие моменты я понимаю: всё, что я делаю для дочери, все мои старания и слова — остаются в её памяти, влияют на развитие, отношение к миру. Это одновременное осознание ответственности и гордости.
Мне нравится отцовство за возможность ни о чём не думать. Быть папой — как спорт. Ты выкладываешься полностью, оставляешь все силы и только тогда чувствуешь удовлетворение от процесса. А самое главное — результаты твоих усилий очень быстро становятся видны, и ваши отношения обрастают всё новыми «мышцами»: дружбой, доверием и привязанностью. Без всякого допинга! Провести время с дочкой в безудержном веселье, прикидываясь серым волком, возможно, лучший метод отвлечься от мыслей о работе, семейном бюджете и ремонте.
А теперь к более меркантильным вещам. Папа не был бы папой, если бы не пользовался статусом отцам в корыстных целях. Поэтому я люблю отцовство ещё и за плюшки. Продавец отдаст вам лучший товар или сделает скидку, в парке развлечений закроют глаза на «нам ещё нет трех», хотя ребёнок ростом с вас, в очереди пропустят, в гостинице дадут кроватку, при посадке в самолёт проверят первыми.
Быть папой, вовлечённым в воспитание, в сегодняшнем обществе — это выгодно и статусно. Почему отцы не должны этим пользоваться?
И всё-таки больше всего я люблю отцовство ни за что. Даже без всех вышеперечисленных пунктов, я бы любил быть папой. Просто потому, что мне это нравится. Нравится засыпать и радоваться, что дочь здорова. Нравится просыпаться от того, что она стягивает с меня одеяло. Нравится делать «пальму» ей на голове своими корявыми толстыми пальцами, нравится учить рыбалке, и нравится не знать, что ждёт её завтра.
Фото: Unsplash (Steven Van Loy)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






