«Приходится искать подработки или совмещать». Преподаватель колледжа — о работе «по призванию»

В прошлом году из ФЗ «Об образовании» пропал термин «образовательная услуга». Многие учителя этому радовались, ведь педагог не «оказывает услуги», а просто следует за своим призванием — сеять разумное, доброе, вечное. Но наш блогер Алексей, преподаватель в колледже, уверен, что его работа слишком тяжела для тех, кто просто следует за желанием учить.
В обществе существуют различные представления о работе преподавателя. Некоторые люди считают работу учителя призванием, потому что мы якобы может влиять на молодое поколение, вдохновлять их и помогать им развиваться. Я же просто считаю, что работа учителя — это огромный труд.
1. Подготовка
Учитель без образования — не учитель. Чтобы преподавать, нужно обладать глубокими знаниями в соответствующей предметной области, иметь определенные навыки. Это требует времени, усилий и вложений. Не каждый, кто испытывает интерес к преподаванию, готов пройти через процесс обучения и добиться квалификации, необходимой для работы преподавателем.
2. Общение с людьми
Нам постоянно надо с кем-то общаться: с учениками, родителями, коллегами. К каждому из них важно найти подход. Правда, загвоздка в том, что общение — не основная наша работа. Мы должны организовать урок и научить чему-то детей, параллельно жонглируя словами и действиями, чтобы никого не обидеть, всем вовремя ответить, донести всю важную информацию. Не каждый человек обладает таким комплексом навыков.
3. Низкая зарплата
Зарплата преподавателя не всегда соответствует его уровню образования и опыту работы. Приходится искать подработки или совмещать преподавание с другой работой. Видимо, за «призвание» много платить не хотят.
4. Высокие нагрузки
Подготовка к урокам, проведение лекций, проверка заданий и консультации — это огромная нагрузка. Учителя вынуждены работать сверхурочно или в периоды отпусков, чтобы выполнить свои обязанности и соответствовать высоким требованиям начальства.
Преподавание — серьезная профессия, требующая высокой квалификации, уникальных навыков и огромных усилий. Но когда говорят, что «быть учителем — это призвание», это звучит как обесценивание. Мол, если призвание, то «призваться» может кто угодно. Но это не так. Прежде чем стать преподавателем, надо здраво оценить свои способности и понять, готовы ли вы к вызовам и трудностям, которые могут возникнуть на этом пути. Потому что просто желания будет недостаточно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: fran_kie / Shutterstock / Fotodom








Популярные комментарии
О-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программеНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026