Про то, как что-то увеличилось (ну или уменьшилось) не в несколько и не во много раз, а именно «в разы», постоянно говорят и пишут во многих СМИ. Вместе с педагогом и автором блога о русском языке в стихах и прозе Марией Чепиницкой разбираемся, почему это неправильно.

«Раз» — слово многоликое. Оно может быть:

• числительным («раз, два и обчёлся»),
• существительным («увеличили в два раза»),
• союзом («раз не хочешь, я с тобой не дружу»),
• наречием («раз в крещенский вечерок девушки гадали»).

Нас интересует «раз» как существительное, когда оно с предлогом «в» и со словами, обозначающими количество, указывает на степень увеличения или уменьшения. Например, «сложить, свернуть в два (три) раза», «увеличить, превысить, расширить в несколько раз», «понизить, сократить, удешевить в пять раз», «легче, лучше во много раз» («Большой толковый словарь русского языка», гл. ред. С. А. Кузнецов).

Как видим, для обозначения увеличения или уменьшения мы используем или предлог, или другие слова, но никак не форму множественного числа. Просто потому, что это не будет информативно.

Например, какую информацию мы получаем из предложения «В этом году в разы увеличилось количество стобалльников ЕГЭ»? Что стобалльников стало больше, верно? Но для этого достаточно и просто сочетания «увеличилось количество стобалльников». Мы хотим добавить конкретики? Отлично, но в этом случае формула «в разы» нам не поможет. Потому что она как раз совершенно абстрактна и не дает информации — в 2 раза больше стобалльников стало или в 10. Даже сочетания «в несколько раз» («не очень значительно») или «во много раз» («довольно прилично») в этом смысле информативнее.

Получается, что в сочетаниях без конкретных данных выражение «в разы» просто создает языковую избыточность и запутывает читателя. Если же данные у нас есть, странно прятать их за обтекаемой формулировкой, а не говорить прямо: отличников стало больше в 5, 10, 15 раз (ну, можем же мы помечтать).

Откуда же тогда взялось повсеместное «в разы»?

Это просторечное выражение, находящееся за пределами литературной нормы, а потому его не рекомендуют использовать даже в разговорной речи. Что уж говорить про радио и телевидение.