Блоги

Почему не стоит говорить детям «ты должен». Они могут, но не должны

Наталья Горшкова

Почему не стоит говорить детям «ты должен». Они могут, но не должны

Наталья Горшкова

Взрослые часто говорят: «Есть такое слово „надо“», «Я тоже работать не хочу, а надо». А кому надо? Наш блогер Наталья Горшкова считает, что дети (да и взрослые) никому ничего не должны.

Что означает глагол «должен»? Должен — значит, вынужден, обязан, принужден, повинен. Беда этих синонимичных друг другу слов в том, что их смысловая нагрузка отсылает нас к некоему субъекту, которому человек «должен». Рассмотрим на безобидном примере: «Человек должен быть воспитанным». Должен кому? Обществу? Родителям? Семье? Самому себе? Обязан прям, вынужден, заставили его и он должен стать воспитанным. Кто этот субъект, заставляющий человека быть воспитанным? И, судя по всему, помимо его воли.

Когда человек «должен» — это значит, что он не сам выбрал для себя быть каким-то, а некая сила вынуждает его к этому. Если вы считаете, что должны: работать, мыть посуду, быть воспитанным, есть овсянку по утрам, неплохо было бы разобраться — должны кому? Кто вас заставляет?

Когда мы говорим, что «должны, вынуждены», мы попросту снимаем с себя ответственность за свою жизнь

И перекладываем ее на того, кто заставляет (это может быть семья, общество, судьба, обстоятельства). То есть на внешние факторы.

Опасность такой позиции в том, что под влиянием внешних факторов, когда человек руководствуется лишь «сложившимися обстоятельствами», «политикой партии» и прочим, могут совершаться совершенно ужасные вещи — история это доказывает.

Но причина всех поступков — в нас, мы выбираем работать, потому что не хотим голодать, мы выбираем мыть посуду, потому что из чистой есть приятнее, мы выбираем быть воспитанными или не выбираем.

Но говоря о том, что «человек никому ничего не должен», мы не имеем в виду хамоватого эгоиста. Мы представляем себе человека думающего, осознающего, что только он принимает решение, каким ему быть, как поступать, где жить, чем заниматься.

Дети — отдельная тема. Ладно еще, когда речь идет о возрастном физиологическом и психологическом развитии. Но и здесь тоже все очень индивидуально. Но когда встречаешь что-то вроде «должен заправлять постель», «должен делиться», «должен не перебивать, когда взрослые разговаривают». Это как возомнить себя богом, всемогущим и всезнающим. Ну уж точно знающим, что «должен» делать этот мелкий недочеловечек.

Ребенок «может» делать все, о чем вы там пишите. Может! Если он так чувствует, если он так выбирает, или если вы его попросили, например. Представляете, он еще и выбирать может! Заправлять ему его постель или нет. А если мы с детства вдалбливаем, что есть долг, есть обязанности, хочешь ты или нет — ты будешь делать (транслируя отсутствие выбора), о какой свободе личности, о каком выборе своего пути может идти речь?

Возможно, я ошибаюсь. Приведите мне тогда примеры свободного здорового человека, где он «должен», а не «может» или «выбирает»?

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock / Jorm S

Читайте также
Выбор редакции