«Патриотическая риторика не может служить оправданием некомпетентности»
Российские академики, члены «Клуба 1 июля», назвали диссертацию министра культуры Владимира Мединского антинаучной и потребовали лишить его учёной степени. Газета «Коммерсантъ» привела полный текст обращения.
Академики указывают на то, что критерием истинности и достоверности исторического труда министр называет «соответствие „интересам России“, право на определение которых он себе присваивает». Учёные утверждают, что в своей работе Мединский пытался «заменить истину мифами, что подрывает основы научного взгляда на мир».
«Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности»
«Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры», — отметили академики. А презрение к историческим фактам, по словам учёных, Мединский «неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях».
Авторы обращения обеспокоены решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета. Учёные потребовали отправить в отставку руководителей ВАК и переподчинить эту структуру от Минобрнауки к Российской академии наук. Обращение подписали 24 академика.
Глава ВАК Владимир Филиппов в ответ на письмо заявил, что вопросы лишения учёных степеней жёстко регламентированы нормативными актами. Все решения минобрнауки и руководства комиссии в деле о диссертации Мединского принимались в соответствии с законом, подчеркнул Филиппов.
4 октября министр не пришёл на заседание диссертационного совета УрФУ по вопросу о лишении его учёной степени доктора наук, сославшись на занятость. Позже ВАК отозвала направленное в университет дело о диссертации министра.
Ранее Мединский назвал жалобу на его диссертацию «доносом в лучших традициях лысенковщины». Министр объявил, что сама постановка вопроса о научной ценности его диссертации «возвращает нас в лучшие времена Советского Союза».
В апреле эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий потребовал лишить Мединского степени доктора исторических наук. По словам Бабицкого, диссертация министра «попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна».
«Клуба 1 июля» — неформальное объединение академиков и членов-корреспондентов, несогласных с реформой РАН. В число его участников входит ряд российских учёных, включая нескольких членов президиума РАН.
Полностью поддерживаю данное предложение. У меня есть все основания не доверять чиновникам ВАК, потворствующим врачам-проходимцам, стремящимся мошенническим путем обзавестись ученой степенью. Я многократно обращался в ВАК по поводу нескольких случаев диссертационного плагиата, связанного с нарушением моих интеллектуальных прав, но каждый раз чиновники ВАК ограничивались лишь отписками. В Московском НИИ скорой помощи (НИИ СП) была налажена успешная «торговля» отчетами по НИР, выполнявшихся сотрудниками НИИ СП полностью за счет бюджетных средств и в 2-х случаях при моем значимом участии и с использованием нескольких моих изобретений. Мошенниками от науки отчеты дословно переписывались и в качестве результатов якобы их собственных научных исследований включались в их фальшивые диссертации. Я обращался в ВАК с просьбой дать мне возможность ознакомиться с решениями, принятыми по результатам проводившейся повторной экспертизы псевдодиссертации ярославского врача-афериста В. Н. Малашенко. В ответ на эту мою законную просьбу от ученого секретаря ВАК Аристера Н.И. я получил изощренно-издевательское письмо-отказ, в котором чиновник предложил мне обратиться к В. Н. Малашенко, чтобы тот позволил мне ознакомиться с принятыми ВАКом решениями по моему обращению.
http://porleon.livejournal.com/