Ольга Васильева: «Буду делать всё возможное, чтобы не было никаких натаскиваний на ЕГЭ после уроков»

К 2017 году в России появится национальный рейтинг вузов, в выпускное сочинение вернутся оценки, а школы перестанут оценивать по результатам ЕГЭ. Об этих и других изменениях, которые ожидаются в сфере образования, новый министр образования Ольга Васильева рассказала ТАСС.
Сменив Дмитрия Ливанова на посту министра образования, Ольга Васильева назвала заботу об учителях одной из своих главных задач. В интервью ТАСС она сообщила о том, какие изменения ждут учителей. «В настоящее время есть должность учителя, которая охватывает всех школьных педагогов, фактически она является единственной в профессии, что, по мнению экспертов, и мешает карьерному росту. Сейчас разговор идёт о том, чтобы ввести для учителя дифференцированную систему должностей в зависимости от сложности выполняемых задач, от ответственности, трудовой функции». По словам Васильевой, среди школьных педагогов произойдёт разделение на три ступени: ведущий учитель, старший учитель и учитель. Новый профстандарт будет вводиться с 2018 года.
Школьное выпускное сочинение через три-четыре года снова начнут оценивать баллами, сообщила Васильева. Сочинение вернулось в школы в 2014 году после пятилетнего перерыва, и сейчас оценивается по системе «зачёт / незачёт». Баллы будут выставлять сами школы — по мнению Васильевой, это облегчит работу вузам, которые вынуждены приглашать экспертов, если хотят учитывать сочинения при приёме абитуриентов.
Ольга Васильева поддержала ранее высказанное ректором РУДН Владимиром Филипповым предложение ввести для иностранных студентов обязательный экзамен по русскому языку. «Это хорошее предложение, и мы будем проводить экзамен по русскому языку как иностранному для слушателей подготовительных отделений», — сказала Васильева.
Противоречивое отношение к ЕГЭ в России Васильева объясняет коротким промежутком времени, который был выделен на разработку и введение этой системы. «Все эти ЕГЭ во многих европейских странах проходили длительную апробацию, у нас фактически речь идёт о десятилетии, за которое мы начали работать и уже подводим первые итоги, — сказала министр. — Это большое социальное благо: можно поступить в очень хороший вуз, приложив много усилий в школе, и при этом не важно, где ребёнок живёт территориально».
Ольга Васильева поддержала инициативу ректора МГУ Виктора Садовничего, который ранее предложил создать национальный рейтинг вузов. «У нас большие достижения в системе высшего образования, о которых мы должны не стесняясь говорить, хорошие научные проекты, только беда в том, что не все и не про всё знают», — сказала Васильева. Она пообещала, что Минобрнауки будет помогать Российскому союзу ректоров, который занимается разработкой критериев национального рейтинга. Результаты первого рейтинга могут быть представлены уже в 2017 году.
По словам Васильевой, значительных изменеий в ЕГЭ в ближайшем будущем не ожидается, хотя «предела совершенству быть не может». «Я не думаю, что будут какие-то кардинальные изменения, будет отшлифовываться то, что уже есть, в частности сокращение тестовой части. И я ещё раз повторюсь, что буду делать всё возможное, чтобы никаких натаскиваний на ЕГЭ не было после уроков, потому что если программа пройдена, то страха на экзамене просто не должно быть», — пообещала министр.
В июле 2016 года Рособрнадзор предложил перестать оценивать школы по результатам ЕГЭ. В августе Минобрнауки поддержало эту позицию, сообщив о разработке модели самообследования школ, согласно которой о результатах работы школы можно судить по уровню объективности и прозрачности образовательного процесса, работы педагогов и образовательных успехов детей в целом. Ольга Васильева также поддержала отказ от оценки школ по результатам ЕГЭ.
«ЕГЭ не должно создавать никакого давления. Нельзя оценивать работу школ и учителя по тому, как сдан ЕГЭ. Я объясню свою позицию. Возьмём, к примеру, физико-математический лицей — там дети подбираются уже нацеленные на изучение соответствующих предметов, и понятно, что тут результаты будут выше», — объяснила Васильева. Она подчеркнула, что для объективной оценки в школе должны применяться модели самообследования.
В феврале 2016 года Минобрнауки сообщило о проведении мониторинга эффективности колледжей и техникумов. По словам Васильевой, результаты мониторинга будут доступны на сайте Министерства образования не позднее 1 декабря 2016 года. «Публикация рейтинга позволит выпускникам, которые выбирают профобразование, сделать более чёткий выбор», — считает министр. Васильева пообещала взять вопрос реорганизации колледжей по итогам мониторинга под личный контроль, объяснив, что «эта сфера сейчас на подъёме и мы должны её всячески холить и лелеять во всех отношениях».
Ольга Васильева сменила Дмитрия Ливанова на посту министра образования 19 августа. Ранее она занимала должность заместителя руководителя управления по общественным проектам в администрации президента. Какие направления станут приоритетными для Минобрнауки после назначения Васильевой, читайте в материале «9 программных тезисов нового министра образования».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






