Как «Три поросёнка» Диснея обошли кролика Освальда и Микки Мауса на «Оскаре»
«Мел» продолжает рассказывать о мультфильмах, которые получили премию Американской академии киноискусств. На этот раз речь пойдёт о номинантах и победителе 1934 года (в 1933 «Оскара» не вручали).
«Три поросёнка» (The Three Little Pigs)
Лауреатом премии снова стал Уолт Дисней. Если в 1932 году он получил награду за работу «Цветы и деревья», то теперь победителем стал мультфильм «Три поросёнка». Критики одобрили знакомый всем сюжет, а песенка «Нам не страшен серый волк» стала очень популярной. В 1994 году историк анимации Джерри Бек включил мультфильм в список 50 величайших мультфильмов.
«Весёлая старая душа» (Merry Old Soul)
Ещё один номинант — мультфильм Уолтера Лантца «Весёлая старая душа». Главным героем здесь выступает кролик Освальд, которого придумал всё тот же Дисней. В 1927 году мультипликатор и его напарник Аб Айверкс нарисовали первые мультфильмы про Освальда. Их распространяла компания Universal. После того, как персонаж стал известным и начал приносить деньги, Дисней попросил увеличить бюджет, но ему отказали. Тогда он разорвал контракт с Universal и потерял права на персонажа. А затем Дисней основал собственную студию и вместе с Айверксом придумал Микки Мауса. Мышонок внешне был даже немного похож на Освальда.
«Микки Маус на стройке» (Building a Building)
Номинантом премии стал ещё один мультфильм про Микки Мауса. И если в прошлый раз мышонок боролся с разбушевавшимися котятами, то на этот раз он работает на стройке. Во время ланча на площадку приезжает Минни, которая продаёт обеды, но её похищает прораб Питт. Впрочем, заканчивается всё хорошо!
У «Мела» есть отдельный телеграм-канал и группы в фейсбуке и во «ВКонтакте», в которых мы рассказываем о самых интересных мультфильмах. Подписывайтесь!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
