Не только поцелуй с Собчак: кто такая Настя Ивлеева и за что её полюбили подростки (а потом и взрослые)

В конце сентября блогер и телеведущая Настя Ивлеева опубликовала первый выпуск шоу «Королевские кобры», в котором соревнуются дрэг-артисты (во втором выпуске шоу она целовалась с Ксенией Собчак — это сейчас активно обсуждают в медиа). Рассказываем, как девушка из глубинки с большими амбициями стала дивой в блестящей одежде и за что её полюбили подростки.
Настюшка-опасность: кто это?
Настя родилась в деревне Разметелево Ленинградской области. Там она работала мастером маникюра и хостес в ночном клубе. Ивлеева рассказывала в интервью Юрию Дудю, что, когда ей было 23 года, один из клиентов дал ей миллион рублей на собственный бизнес — ларёк по ремонту обуви. Ничего не получилось, но спонсор не потребовал денег назад.
В 2015 году 24-летняя Ивлеева переехала в Москву, поступила в школу телевидения «Останкино ТВ» и стала снимать для Instagram вайны — короткие ролики о повседневной жизни. Она пародировала «пацанский» стиль. Блогер говорила Дудю, что именно после переезда поняла, что у неё «мужской» характер, и в своих шутках использовала образ «леди-гопника». Себя она называла «Настюшка-опасность» за дерзость — прозвище закрепилось за девушкой.
В то же время Ивлеева поднимала проблемы женской привлекательности (эпиляцию, диеты) и иногда выкладывала откровенные фотографии.
Сочетание несочетаемого и самоирония приковывали внимание к начинающему блогеру, вспоминают пользователи, которые смотрели тогда её вайны. Настя также завела YouTube-канал — сейчас на нём почти 4,5 миллиона подписчиков, а в инстаграме — 18,9 миллиона.
Работа на ТВ и развитие блога
Популярность в сети сделала Ивлееву соведущей программы «Орёл и решка» на телеканале «Пятница!» — многие знают её именно по этому шоу. До этого она бывала только в Лондоне, поэтому от новой работы была в восторге. Но после нескольких сезонов программы пресытилась — Настя объявила о своём уходе, но в 2020 году 690 тысяч зрителей оставили комментарии в инстаграме с просьбой вернуть её в проект. И она вернулась ещё на полгода.
В 2018 году Ивлеева запустила на YouTube собственное Agent Show, вскоре оно стало идти и в эфире телеканала «Пятница!». В яркую сюрреалистичную студию приходили в основном молодые звёзды российского YouTube и телевидения.
Ивлеева говорила с ними на провокационные темы и вовлекала их в странные перформансы. Она била яйца о голову Антона Птушкина, заставляла Регину Тодоренко вести прогноз погоды, а во втором сезоне сталкивала гостей с людьми из их прошлого. В 2019 году за своё шоу Ивлеева получила премию «ТЭФИ» в номинации «Развлекательное ток-шоу прайм-тайма».
Весной 2020 года, когда все сидели дома, Настя запустила в своём инстаграме онлайн-шоу «Прямой карантин». Всего было 13 выпусков, где звёзды выполняли челленджи Ивлеевой. В финале она пригласила рэпера Тимати — он мазал лицо малярной краской, поджигал собственную руку, 30 секунд держал во рту табаско и проколол губу медицинской иглой (пожалуйста, не повторяйте это). Эфир смотрели 560 тысяч человек.
Ивлеева также запустила благотворительный проект «Бизнес будет жить». Она делала бесплатную рекламу предприятиям малого и среднего бизнеса, чтобы помочь им в непростое время. Ещё Настя перевела 1,5 миллиона рублей трём благотворительным организациям — на помощь малоимущим и тяжелобольным людям, врачам и семьям в трудной ситуации.
Проект о глубинке: критика, провал и амбиции
На одной из дружеских тусовок у Ивлеевой родилась идея поездить по российским городам и сёлам вместе с другими известными блогерами и снимать свои впечатления от увиденного. В Госдуме решили, что это может стать хорошей рекламой государственной программы поддержки внутреннего туризма.
В итоге на Настином канале вышло 4 серии по 40–50 минут о поездке на станцию Дно, в Великие Луки, Карелию и российские деревни, а в кино показали полуторачасовой фильм обо всей этой истории. В кадре, помимо самой Ивлеевой, рэпер, блогер и её старинный друг Эльдар Джарахов, его друзья Витал Парапатронов, Сергей Чероки, а также тиктокер, музыкант Даня Милохин со своей девушкой-тиктокершей Юлей Гаврилиной.
Настя говорила, что особой концепции у влога нет: его участники просто общаются с местными жителями
За кадром блогеры делятся впечатлениями о мытье коней, дойке коровы, полёте на воздушном шаре, гонках на жигулях.
Ивлеева говорила в интервью Ксении Собчак, что потратила на проект 10 миллионов рублей. При этом фильм провалился в прокате. Пользователи YouTube критиковали проект за то, что Ивлеева якобы сняла целый плацкартный вагон для команды влога (она опровергла это в разговоре с Собчак), а также что блогеры в брендовой одежде далеки от народа и не всегда стремятся действительно к нему приблизиться. Тем не менее Ивлеева считает проект успешным (у каждой серии — по несколько миллионов просмотров) и анонсировала новый сезон.
Что еще говорят об Ивлеевой
В новом шоу Ивлеева уже не «пацанка», а настоящая дива в блёстках и с золотым микрофоном. После выхода первого ролика депутат Госдумы Виталий Милонов ожидаемо предложил отправить шоураннера в тюрьму за демонстрацию «больных извращенцев» — несмотря на дисклеймер «18+». Однако и любители дрэг-культуры (перевоплощений артиста в утрированно феминный образ) критиковали проект — за вторичность, поверхностное изображение артистов и игнорирование проблем ЛГБТ. Первый ролик проекта набрал 40 тысяч лайков и 24 тысячи дизлайков. Второй выпуск 24 тысячи человек оценили положительно, 9,5 — отрицательно.
Ивлеева любит быть в центре внимания, перевоплощаться, не стесняется острых тем (кроме политических)
В интервью Собчак она говорит, что после трёхлетнего брака рассталась с рэпером Элджеем (Алексеем Узенюком) в том числе из-за того, что она постоянно стремится пробовать что-то новое, создавать проекты, в то время как её бывший супруг предпочитает более размеренную жизнь.
Возможно, сейчас 30-летнюю Ивлееву сложно назвать главным кумиром подростков. Но миллениалы-ровесники её все еще любят — вероятно, за смелость, которой многим из них не хватает.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









