Издевательства в прямом эфире: кто такие треш-стримеры и почему их контент никак не регулируется
Издевательства в прямом эфире: кто такие треш-стримеры и почему их контент никак не регулируется
Издевательства в прямом эфире: кто такие треш-стримеры и почему их контент никак не регулируется

Издевательства в прямом эфире: кто такие треш-стримеры и почему их контент никак не регулируется

Анастасия Никушина

5

19.04.2023

В России может появиться закон, который будет регулировать деятельность блогеров — в том числе так называемых треш-стримеров. Рассказываем, кто это такие и почему на них обратили внимание законотворцы.

Что произошло

В начале апреля в Ивановской области был арестован 33-летний Дмитрий С. Сейчас он является подозреваемым по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ («Истязание в отношении несовершеннолетнего»). Мужчина обвиняется в насилии в отношении малолетней дочери: в прямом эфире одного из своих стримов он ударил и силой удерживал ребенка. Ведется разбирательство по вопросу лишения мужчины родительских прав, девочка сейчас находится с матерью, которая развелась с Дмитрием несколько лет назад.

«Задел, возможно», — кратко комментирует свои действия Дмитрий С. в ролике, опубликованном СУ СК РФ по Ивановской области.

Дмитрий — стример. В ходе одного из своих прямых эфиров он ударил дочь, довел ее до слез и не давал уйти, когда та просилась домой. Более того, съемку мужчина вел с помощью веб-камеры, которая транслировала видео в прямой эфир, где за происходящим наблюдали несколько сотен зрителей.

С. давно занимается блогингом. Он числится администратором паблика «ВКонтакте» «ХочуПожратьTV» и постоянно появляется в роликах на одноименном You-Tube-канале. Самый популярный ролик на его канале, собравший 1,2 млн просмотров, называется «ЧТО КУПИТ АЛКОГОЛИК НА 5000 РУБЛЕЙ?».

Кто такие треш-стримеры

Блогеры, подобные Дмитрию С., называются «треш-стримерами» (от англ. trash stream, буквально «мусорная трансляция»).

Это понятие появилось в 2010 году и сразу стало обозначать блогеров, производящих специфический контент, построенный на демонстрации девиантного поведения. Все ролики треш-стримеров строятся на унизительных, издевательских действиях в отношении себя или других людей. Довольно часто участники треш-стримов в кадре употребляют алкоголь и иные психоактивные вещества. Живут треш-стримеры, как правило, за счет донатов (пожертвований. — Прим. ред.) аудитории и рекламы онлайн-казино.

В комментарии «Известиям» доцент кафедры «Психология управления» факультета «Социальная психология» МГППУ Станислав Никулин уточнил, что сам феномен треш-стриминга фактически не нов: «Можно назвать явления, по своей психологической структуре очень близкие к треш-стримам. Это средневековые публичные казни и, например, современные видео с казнью от арабских боевиков, „театр уродцев“ (из самых известных — цирк Барнума), показ порнографии и так далее. Зрителям интересен просмотр запретных тем. Зритель идентифицирует себя с героями просматриваемого материала, дублируя в своем сознании те эмоции и переживания, которые испытывают персонажи — „мучители“ и „жертвы“. И если герои треш-видео в результате могут пострадать, то зрители остаются в безопасности».

В начале 2022 года издание V1.ru публиковало материал о волгоградском стримере Павле П., избившем мать и бабушку в прямом эфире. Блогер получил за это 10 суток ареста.

«РИА Новости» писало о Станиславе Reeflay Р., который выгнал на мороз девушку, также присутствующую на его стриме, — она замерзла насмерть. Он был признан виновным в преступлении по статье 111 части 4 УК РФ и сейчас отбывает наказание сроком 6 лет в колонии общего режима. Соответствующее решение опубликовано на сайте Раменского городского суда Московской области.

Также «РИА Новости» сообщало о стримере Андрее Mellstroy Б., который избил девушку в прямом эфире. Суд назначил ему 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в пользу государства ежемесячно.

Lenta.ru рассказывала о еще одном треш-стримере, впоследствии попавшем в тюрьму, — Сергее RTeshka К., который напоил бездомного человека алкоголем в марте 2022 года. Мужчина скончался от алкогольной интоксикации. Уголовное дело было возбуждено по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Неизвестно, какое наказание в итоге понес стример. Тем не менее позднее на сайте Зубцовского районного суда Тверской области появилась информация о том, что К. пытался вступить в вооруженное формирование «Легион „Свобода России“», был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение.

Это вообще законно?

Практически в каждом ролике треш-стримеров можно обнаружить действия, так или иначе подпадающие под статьи УК РФ, не связанные с нанесением тяжкого вреда здоровью. Это, например, статьи: 5.61 КоАП РФ (ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»); 6.1.1 КоАП РФ и 116 УК РФ (ответственность за побои); ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, ч. 2 ст. 280 УК РФ, ст. 280.4 УК РФ (оправдание терроризма); ст. 105-119 УК РФ (причинение вреда здоровью и жизни другого лица), а также другие акты КоАП и УК РФ.

«Таким образом, законодательство на данный момент содержит достаточное количество механизмов, позволяющих привлечь треш-стримеров к ответственности, вплоть до уголовной», — комментируют список статей юристы практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Юлия Мухина и Анастасия Трифонова.

К тому же российское законодательство признает видеозапись в качестве доказательства: записи треш-стримов могут оцениваться следствием наряду с другими уликами по делу.

Но уголовные дела против треш-стримеров появляются не так часто

«Простой публичной претензии к содержанию контента, выраженной, например, в форме комментария к проводимому стриму, будет недостаточно. Для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности необходимо подать исковое заявление в суд. Чтобы иметь возможность привлечь треш-стримера к административной или уголовной ответственности, нужно обратиться с соответствующим заявлением, сообщением в правоохранительные органы», — объясняют юристы практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Юлия Мухина и Анастасия Трифонова.

Почему жертвы не подают иски против своих обидчиков?

Причины могут быть разными: действия могут совершаться по договоренности ради привлечения аудитории, из-за уязвимой позиции жертвы (отсутствие документов, финансовая зависимость от стримеров, алкогольная или наркотическая зависимость, невменяемость и так далее). «Также многие граждане не обладают достаточной информацией о том, что треш-стримера, нарушившего их права, в принципе можно привлечь к ответственности», — разъясняют эксперты BGP Litigation.

Кроме того, для приобщения видео к материалам дела необходимо проведение протокола осмотра доказательств у нотариуса (это стоит больше 3 тысяч рублей). А если видео не было сохранено, шанс на использование материалов в рамках дела минимален.

Что может измениться

Известно, что сейчас в Госдуме работают над введением уголовного наказания и штрафов размером до миллиона рублей для треш-стримеров. Такую информацию дает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу главы думского комитета по молодежной политике Артема Метелева.

«Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже», — говорится в сообщении.

Предварительно поправки будут внесены в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Размер штрафа за подобный контент будет составлять от 100 до 200 тысяч рублей с конфискацией оборудования для физических лиц, для юридических лиц — от 500 тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования для изготовления материалов.

Как пишет ТАСС, отдельно Роскомнадзору предлагается создать реестр треш-стримеров. «Законопроектом предлагается лишить треш-стримеров самого ценного для них ресурса — аудитории. Для этого после привлечения к уголовной ответственности указанное лицо будет включаться на один год в реестр лиц, которым запрещено использование информационно-коммуникационных сетей, включая интернет».

Дополнительные изменения будут внесены в законы «О связи» и «О средствах массовой информации»: СМИ запретят распространять информацию о внесенных в реестр нарушителях и их материалах.

4 апреля документ обсуждали в Госдуме, но на сайте законопроектов он пока не появился.

Это не первая попытка урегулировать деятельность треш-стримеров. В мае 2022 года, как сообщало издание Lenta.ru, вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов предлагал узаконить понятие «треш-стример» и блокировать донаты от аудитории.

Кроме того, как пишет «Российская газета», в январе 2023 года главный радиочастотный центр (ГРЧЦ), подведомственный Роскомнадзору, запустил систему ИИ «Окулус», которая отслеживает незаконный контент в интернете.

Однако пока на деятельность треш-стримеров глобально ничего не повлияло. Блогеры этого типа продолжают свою деятельность, которая, по сути, никем и никак не регулируется.

Иллюстрации: Alphavector / Shutterstock / Fotodom

Комментарии(5)
Это называется свобода — ешьте не обляпайтесь!)))
Почему бы и нет?
Почему вообще нельзя эту интернет помойку никак урегулировать? Возможно потому что некоторые министры, работая годами, даже не появляются на работе?!