Штампы о браке и детях в паспортах отменены. Что это может изменить для всех нас

Всё, теперь штамп в паспорте ничего не решает: граждане будут сами выбирать, хотят ли они оставлять пометку о браке или рождении ребенка в своем главном документе. Что поменяется в нашей жизни и значит ли это, что нужно будет всегда носить с собой другие документы? Разбираемся вместе с юристом Марией Щербаковой.
Строго говоря, отметки о детях и ранее были условно обязательны: ни загс, ни МВД не требовали их обязательного проставления. Что касается штампа о браке, то для того чтобы очистить паспорт от этой отметки, достаточно было его просто потерять. При этом отметки о родительстве в паспорте по-прежнему недостаточно для устройства ребенка в школу или заселения в гостиницу. Согласно правилам, родителю на руках необходимо иметь свидетельство о рождении**.
А вот обойтись без свидетельства при оказании медицинской помощи, а также при представлении интересов ребенка в суде не получится. Поэтому я рекомендую носить с собой в обложке паспорта копию свидетельства о рождении и медицинские полисы детей. Если у вас нет на руках свидетельства о браке или рождении (потеряли, или кто-то из членов семьи решил его от вас спрятать), вы можете получить эти документы повторно, обратившись в загс по месту жительства***.
Если мы говорим о возможных последствиях отмены пометки о браке и детях в паспорте, то здесь стоит уточнить: для многих россиян такая формальность, как штамп, означает принятие ответственности за супруга и детей. Современные мужчины и женщины и так неохотно вступают в брак, потому что, кроме споров о разделе имущества, это решение при неудачном исходе может привести, например, к невозможности отдохнуть за рубежом с детьми, рожденными в браке. А также к необходимости отвечать по долгам супруга или супруги, о которых партнер может даже не знать.
Изменения приведут к тому, что по паспорту партнера нельзя будет понять, холост человек или женат. В этой связи, возможно, вырастет количество разводов, так как теперь вступающие в брак не будут видеть, какие они по счету супруги, что может ввести в заблуждение о серьезности намерений жениха или невесты.
Можно предположить и рост числа наследственных споров, связанных с тем, что мужчинам легче будет скрывать свои вторые «гражданские» семьи и внебрачных детей. Дети, рожденные вне брака, наделены теми же наследственными правами, что и дети, родившиеся в браке****. Возможен и рост многоженства и многомужества.
Не исключено, что усложнится процесс покупки и продажи недвижимости
Теперь нельзя доверять «пустому» паспорту при совершении сделок на вторичном рынке. Дело в том, что имущество, приобретенное мужем и женой в браке, является совместной собственностью. Поэтому продать совместную недвижимость, машины, доли, акции, а также купить их можно только с согласия супруга*****.
Причем в отношении недвижимости это должно быть согласие, удостоверенное нотариусом. Но, как правило, в реестре недвижимости указан только титульный собственник. И если второй, не титульный, собственник не даст согласия на сделку, возникает риск, что сделка будет в дальнейшем признана недействительной, с возвратом приобретенного продавцу.
Я думаю, что, пока отсутствует публичный реестр заключенных браков, отметка о браке в паспорте должна оставаться обязательной. Иначе покупатели недвижимости будут сталкиваться с исками супругов, детей и прокуратуры о признании сделок недействительными.
Я бы рекомендовала покупателям недвижимости требовать у продавцов справку, подтверждающую факт государственной регистрации рождения или заключения брака. Такую справку можно получить или в загсе, или через портал госуслуг.
И еще одна трудность ожидает тех, кто откажется от брачного штампа в паспорте: достаточно сложно будет доказывать родство при оказании медицинской помощи супругу, а также запрашивать медицинскую информацию в случае смерти. Поэтому иметь штамп все-таки удобнее, чем носить с собой свидетельство о браке.
* Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2021 № 1205 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 № 828 и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации»
** П. 6 Порядок приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (утв. Приказом Минпросвещения России от 02.09.2020 № 458), п. 18 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 № 1853)
*** Ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»
**** Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, если вторая жена была нетрудоспособна и находилась на иждивении, то она также может претендовать на обязательную долю в наследстве (ст. 1048 и 1049 Гражданского кодекса РФ)
***** Ст. 35 и 36 Семейного кодекса РФ
****** П. 1, 2, 2.1., 4 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»
Фото на обложке: Shutterstock / Kira Necheporchuk
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?


















