«Мы не зрелые ответственные граждане, а чудом выжившие дети. Нам и так страшно»

Как ни странно, в реакции депутата Игоря Лебедева на видео с малышкой, которая старательно осваивает управление ногами за отсутствием рук, больше страха, нежели каких-то омерзительных чувств, типа «давайте уничтожим инвалидов, они оскорбляют наш взор и эстетическое чувство».

Мне кажется, парламентарий, и так не блещущий умом и образованием, сказал ровно, что хотел сказать: мне невыносимо наблюдать, как ребёнок мучается, я представляю себя на его месте и понимаю, что лучше бы умер, чем жил таким жалким и безнадёжным инвалидом.

Для нашего очень брутального, очень патриархального, очень жестокого общества это весьма характерная реакция: не уважение и забота о том, кто оказался в тяжёлой ситуации, а ужас оказаться в его положении. Потому что в тюрьме, на зоне таких убивают или истязают.

Нельзя показывать слабость, нельзя быть мягким, нельзя ни от кого зависеть или нуждаться в ком-то — иначе погибнешь.

И все эти заявления (поражающие воображение любого цивилизованного человека) на тему «нарожали инвалидов на нашу голову» — из той же оперы. Я точно знаю, что в нашей стране инвалиды живут в чудовищных условиях, о которых и думать-то страшно, но я не могу и не хочу никак на это влиять. Поэтому давайте их куда-нибудь денем, чтобы я не видел и не мучился совестью. Отсюда же традиция строить интернаты для сирот, больных, старых и убогих где-нибудь подальше от жилья, скрыто от глаз, за высоким забором и тёмным лесом. Не надо нас пугать, мы не зрелые ответственные граждане, а чудом выжившие дети, нам и так страшно.

Вторая сторона этого дикого и совершенно неприличного заявления (напомню, это пишет не кто-нибудь, а депутат Государственной Думы, то есть человек, который по долгу службы должен заботиться именно о слабых и беспомощных) — проявление многовековой национальной традиции «всем есть дело до всех». Всем и всюду есть что сказать по поводу внешнего вида, спутника, образа жизни, количества детей и музыкальных пристрастий сограждан. Особенно есть что сказать по поводу интимной жизни.

Весь мир двигается в сторону понимания, что секс и всё, что с ним связано, — интимнейшее дело, которое касается только его участников. В нашей стране время повернулось вспять, и снова, как 50 лет назад, государство в лице особенно активных граждан пытается регламентировать, кому, с кем и каким образом заниматься сексом и размножаться. Полное смешение функций: вместо того чтобы обучать детей современным навыкам работы — школа пытается воспитывать их в религиозном духе. Вместо того чтобы защищать граждан от преступников — государство лезет в постель совершеннолетних людей и пропагандирует идею о том, что гомосексуалом можно стать или не стать по собственному выбору.

Постоянно какие-то мутные придурки хотят перехватить у родителей их право решать, рожать ли им ещё одного ребёнка или нет

Это я о праве женщины на аборт говорю. Что удивительно, никто не предлагает хоть как-то решить проблему с детскими садами, алиментами, продлёнкой, равноценной зарплатой для мужчин и женщин. С какого-то перепуга наши государственные мужи решили, что смогут заставить баб рожать всех детей, что они «засеяли».

Это все очень понятно с точки зрения психоанализа. Только вот жить в таком обществе совсем не хочется.

Мне вот только одно непонятно. Неужели во всей нашей Думе не нашлось ни одного депутата, у которого есть ребёнок-инвалид? Почему никто не дал этому мерзавцу по морде? Конечно, женщин за волосы таскать гораздо сподручнее и безопаснее.

Печально всё это, и гадко.