Увеличить рождаемость и избавиться от «мертвых душ»: как хотят изменить правила расселения в общежития

В Госдуму недавно внесли законопроект, который может изменить систему распределения мест в университетских общежитиях. Например, для студенческих семей могут выделить отдельные комнаты, даже если молодые супруги учатся в разных вузах. А комендантские часы хотят запретить. Разбираемся, что еще планируют изменить и когда поправки могут вступить в силу.
Что произошло
По статистике Комитета ГД по молодежной политике, более 20 тысяч российских студентов не могут получить жилье в общежитии. Депутат Артём Метелев, сообщивший об этом в своем телеграм-канале, считает, что к проблеме привела действующая система расселения.
Сейчас каждый вуз сам решает, кому предоставлять жилье, и, по мнению Метелева, в большинстве учебных заведений не понимают, кто реально нуждается в комнате и по каким критериям распределять места между абитуриентами и студентами. Из-за этого комнаты зачастую достаются тем, кому это не нужно: такие студенты становятся «мертвыми душами», в общежитии числятся, занимают место, но не живут в нем.
Для решения проблемы Метелев с другими депутатами внесли на рассмотрение законопроект, который создаст «единый типовой порядок» расселения студентов. Авторы проекта надеются, что их поправки «наведут порядок» и освободят «десятки тысяч мест» для нуждающихся студентов.

Но решение вопроса с нехваткой мест — не единственная цель изменений и, возможно, даже не главная. Потому что кроме избавления от «мертвых душ» депутаты хотят создать в общагах изолированные блоки для студенческих семей — для укрепления института брака и увеличения рождаемости.
Какие изменения предлагают и при чем здесь «демографическая спецоперация»
1. Ключевое изменение, которое предлагают в законопроекте, — отойти от системы, в которой вузы руководствуются локальными актами при распределении мест в общежитиях, и передать контроль за этим Министерству науки и высшего образования и Министерству просвещения. Это станет первым шагом к созданию единого порядка расселения.
Если проект примут, то в федеральном законе «Об образовании» пропишут, кто и на каких основаниях имеет право на получение места в общежитии. Авторы законопроекта считают, что такая мера поможет избавиться от «мертвых душ» и восстановит справедливость в отношении тех, кто оказался без комнаты.
2. Университеты, в свою очередь, должны будут публиковать данные о заполненности своих общежитий на официальном сайте. Пока Метелев предложил отслеживать в этой базе, сколько корпусов общежитий у вуза, сколько там мест и сколько из них заняты и свободны. И если для абитуриента, например, важно получить место в общежитии и средств на аренду квартиры или комнаты у него пока нет, такая мера поможет решить, куда поступать и какой университет ему подходит больше.
3. Приоритетные категории студентов, которых расселяют в первую очередь (дети-сироты, люди с инвалидностью I и II групп, участники СВО и их дети — полный список можно посмотреть в части 5 статьи 36 закона «Об образовании»), остаются прежними. Но в законопроекте предлагают предоставить право на специальные места в общежитиях еще и студенческим семьям. Это пары, заключившие брак, или молодые люди с детьми. Для них могут создать отдельный «семейный» блок, чтобы супруги или молодые родители могли жить вместе — даже если они учатся в разных вузах.
Артём Метелев объяснил в своем канале, что такие блоки необходимы, потому что только 3,3% студентов состоят в браке, а завести семью хотели бы 60%, но пока отказываются от этой идеи из-за отсутствия постоянного жилья, высоких цен на съемные квартиры и невозможности жить с партнером в одной общаге, если он учится в другом месте. Из-за этого, по его словам, 65% студенческих семей живут раздельно.
«Тяжелее всего приходится студентам, которые учатся в разных вузах. Они юридически не имеют права жить в одном общежитии, что приводит к стрессам и дополнительным расходам, связанным с постоянными поездками между разными кампусами».
Сергей Миронов, лидер фракции «Справедливая Россия — За правду», цитата — «Дума ТВ»
Блоки для студенческих семей планируют выделить из имеющегося жилищного фонда, то есть достраивать их не будут. Если вдруг «семейных» комнат в общежитии окажется больше, чем нужно, их освободят для остальных — студентов, которых расселяют уже не в приоритетном порядке.
4. Для претендующих на место в общаге не из списка льготников введут критерии нуждаемости. Правда, пока есть только предположения, как вузы будут оценивать степень этой нуждаемости:
- если у студента есть собственность в городе, где он учится, в общежитии ему откажут;
- если студент заключил договор об аренде жилья — откажут;
- если студент зарегистрирован в городе, где он учится, — тоже откажут;
- если студент не появлялся в общежитии больше 6 месяцев без объяснения причин, его выселят;
- если степень нуждаемости студента в жилье от университета и его финансовое положение изменятся в лучшую сторону, его также выселят.
Сейчас вузы заключают договор найма помещения в общежитии на весь срок обучения студента, поэтому, даже если он не живет в выделенной комнате долгое время и уже считается «мертвой душой», выселить его и освободить место для другого не могут.
Метелев с группой соавторов предлагают отказаться от такой практики и наделить вузы правом расторгать договоры о найме с теми, кто не проживает в общежитии больше полугода и уже не соответствует критериям нуждаемости.
5. Отменят комендантские часы, которые ограничивают время входа и возвращения в общагу. «Никто не имеет права ограничивать ваш доступ к жилью. В некоторых вузах ограничен не только выход, но и вход в общежитие с определенного часа», — отмечает Метелев.

6. Студентов-сирот и оставшихся без попечения родителей запретят летом выселять из комнат. Часто на период каникул всех просят выехать из общежитий, чтобы провести ремонт или дезинсекцию, из-за чего некоторым негде жить: семьи нет, средств на аренду жилья — тоже. Поэтому закон обязует все университеты предоставлять этим студентам альтернативное жилье.
Как отреагировали на законопроект
«Известия» спросили демографов и представителей вузов, насколько предлагаемые изменения эффективны.
В плане увеличения рождаемости создания «семейных» блоков недостаточно, считает директор научно-прикладного центра «Демографические стратегии» Сергей Чесноков. Чтобы семье, особенно с детьми, было комфортно в общежитии, нужно как минимум оборудовать в них комнаты для кормления и комнаты матери и ребенка. И, если даже жилье студенческим парам выдают из имеющегося фонда, улучшить инфраструктуру будет сложно — места в общежитиях и так ограничены. За счет каких помещений тогда можно создать инфраструктуру для родителей и детей?
Ректор Государственного академического университета гуманитарных наук Николай Промыслов и доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Ольга Рыбакова, наоборот, считают, что эти меры укрепят семейные ценности и создадут для студентов с детьми «максимально комфортные условия».
Против идеи о расширении приоритетных мест в пользу студенческих семей высказался исполняющий обязанности ректора МГТУ «Станкин» Борис Падалкин. Он отметил, что без возможности достраивать помещения для студентов и переоборудовать общежития расширять круг льготников «нецелесообразно».
Что будет дальше
Законопроект недавно только приняли к рассмотрению. На момент публикации его даже не обсудили в первом чтении, но сделают это до 18 июня 2025 года.
Учитывая, что поправки направлены в том числе на поддержку демографии в стране, закон могут быстро принять и подписать. В таком случае он вступит в силу с 1 сентября 2025 года — по крайней мере, так написано в первой версии документа.
Обложка: © Дмитрий Феоктистов / ТАСС
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








