Дисциплина, которую хотят отменить: тренер олимпиадников — о Всеросе по экологии

В июле Минпросвещения опубликовало проект поправок к приказу о проведении Всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ) — в нем предлагают исключить из перечня дисциплин экологию. В период общественных обсуждений проекта в эфире «Радиошколы» методист Центра педагогического мастерства Наталья Пономарева рассказала, зачем нужны экология и олимпиады.
В олимпиадное движение я пришла очень давно, когда училась в 6-м классе. Тогда мне захотелось принять участие в олимпиаде по биологии: предложил учитель, но главной причиной стал учебник по ботанике Корчагиной, он был красивый и интересный — настолько, что я решила стать биологом. 31 год назад по результатам олимпиады я поступила в вуз.
Уже более 20 лет я готовлю школьников к олимпиадам по биологии и около 10 лет — по экологии. Кроме того, у меня трое детей, и все трое тоже выигрывали различные олимпиады. Так что я уже очень давно и участница, и тренер, и представитель жюри, и мама олимпиадников.
«Тут как в спорте: выиграл, постоял на пьедестале, спустился»
Давайте разграничим понятия:
- Есть олимпиады перечневые: они создаются для отбора талантливых детей, чтобы дать им преимущество при поступлении в вузы. Перечневые олимпиады необходимо подтверждать. Как правило, для этого надо сдать ЕГЭ по дисциплине олимпиады на 75 баллов.
- И есть Всероссийская олимпиада школьников (ВсОШ, она же Всерос). Это самый высший уровень интеллектуальных соревнований в России и самый многочисленный — на школьном этапе по экологии, например, в 2023 году приняли участие более 543 000 детей. И это дисциплина, которую в школах не преподают как обязательный предмет. Стоит ли говорить о русском или математике.
Всерос — это высший пилотаж. Ребенок, получивший диплом 4-го, заключительного этапа, имеет множество преимуществ: поступление в вузы без вступительных испытаний (нужен только аттестат), стипендия президента РФ на протяжении всего обучения, московские дети получают еще и премию правительства Москвы.
Олимпиада появилась в 1960–1970-е годы, и тогда у нее была задача отобрать самых талантливых, самых лучших детей. При этом люди, которые стояли у истоков Всероса, выбрали очень правильное, как мне кажется, направление: в школьном этапе могут участвовать абсолютно все, здесь нет задачи отобрать интеллектуальную элиту России. Задача — дать ребенку попробовать свои силы.
Допустим, мама сказала сыну: «Хочу, чтобы ты стал доктором». Он понимает, что тогда ему нужно учить химию и биологию и у него есть возможность проверить свои знания на школьном этапе ВсОШ. Он может понять, что у него всё получается, или, наоборот, увидеть, что ничего не выходит, что ему эти предметы вообще не интересны, и попробовать другое. Есть дети, которые на школьном этапе берут по 10 олимпиад. Думаю, в этом нет ничего страшного, пусть пробуют.
Участвовать в олимпиадах очень важно. Никто не заставляет это делать, но, знаете, они многому учат. Я всегда говорю своим детям: всё, что я сейчас делаю, появилось в моей жизни благодаря олимпиадам. И я говорю не только о льготном поступлении. Это погружение в научное сообщество, это опыт побед и поражений, это большая работа над собой. Тут как в спорте: выиграл, постоял на пьедестале, спустился — в следующем году нужно начинать всё сначала. Кончено, это дает детям очень многое.
Экология совмещает в себе знания по биологии, политике, экономике и праву
Олимпиада по экологии была введена ровно 30 лет назад, в 1994 году, вместе со школьным предметом. Она появилась даже раньше, чем олимпиада по русскому языку. Тогда на самых высоких уровнях, и в России, и за рубежом, понимали важность охраны окружающей среды.
Экология — не единственная дисциплина ВсОШ, которая не закреплена в школьной программе. Есть еще право, МХК, экономика и другие. Но главная особенность экологии в том, что это междисциплинарная наука. Она совмещает в себе знания по биологии, политике, экономике, праву и многим другим направлениям. С какой-то стороны это и мировоззренческая, философская наука. Получается, чтобы заниматься экологией, ребенок должен иметь большой спектр очень разных знаний.

В этой дисциплине очень важна общая эрудированность. Именно поэтому натаскать на олимпиаду практически невозможно. Меня недавно спросили: «За какой период вы сможете подготовить к экологии?» Вообще, если ребенок не готов — ни за какой. Эрудированного, начитанного, умеющего складно выражать свои мысли ребенка можно и за один год подготовить. Но эти качества и навыки сами собой за год не появятся.
Больших успехов добиваются литераторы. На региональном и заключительном этапах много заданий с развернутым ответом — количество строк при этом ограничено. Поэтому ребенку нужно иметь грамотную и лаконичную письменную и устную речь.
«Надо еще проект делать какой-то…»
Самая пугающая часть соревнования, особенно для учителей в регионах, — проект. Его нужно сделать в рамках регионального и заключительного этапов: на первом — представить рукопись, на втором — описание и виртуальную модель.
Как правило, для проекта даются конкретные вопросы и задачи, касающиеся экологической обстановки в стране и мире, например, сформулированные президентом России. И, что интересно, сложность проекта не оценивается. От школьников не требуют каких-то инновационных технологических решений. Оценивается значимость проекта для жителей страны, для мирового сообщества и лично для ребенка.
В прошлом году, например, моя ученица стала абсолютным победителем заключительного этапа с очень простым проектом. Она часто ездила в деревню к бабушке, где брала воду из колодца, и решила проверить, насколько эта вода качественная и чистая. Купила на маркетплейсе самую простую лабораторию для опытов с водой, увидела, что некоторые показатели не соответствуют норме. Потом нашла несколько фильтров у знакомых, очистила воду и продолжила исследование.
Это простейший проект, сделанный дома буквально за летний период. И его оценили на максимум
Проектная часть — пусть и сложная, но очень интересная и абсолютно практическая. Дети учатся находить решения для актуальных проблем, и это часто действительно работающие решения, которые впоследствии получают гранты и субсидии на реализацию.
Готовить детей к олимпиаде по экологии я начала очень спонтанно — меня попросили сопроводить на заключительный этап девочку, у которой заболел преподаватель. До этого я экологией не занималась. Не то чтобы мне было не интересно, так получилось. К тому же отпугивала проектная часть, думала: «Это надо где-то еще проект делать какой-то…» На заключительном этапе выступал Владимир Михайлович Захаров, в то время председатель ЦПМК ВсОШ по экологии. Он рассказывал об олимпиаде, говорил, как классно она влияет на мировоззрение детей, как она формирует особое отношение к ресурсам нашей страны.
Я подумала: как это на самом деле здорово, что мы воспитываем детей, которые, вне зависимости от выбранной в будущем деятельности, будут думать о защите окружающей среды. Это же прекрасно! Меня это, честно говоря, подкупило. В других дисциплинах такой мировоззренческой составляющей нет.
«Ее хотят трансформировать, как — непонятно»
Изначально олимпиада по экологии была совершенно другой. Она проверяла конкретные знания детей: нужно было отвечать на вопросы, знать даты каких-то событий. Она тоже была кому-то нужна и кому-то интересна.
Сейчас ВсОШ по экологии рассматривает более масштабные явления: вопросы устойчивого развития страны, защиты окружающей среды, экологического просвещения. Она постоянно меняется и подстраивается под актуальные события. Задания 2021 года, например, были посвящены экологическим последствиям ковида.

Другие олимпиады, к примеру, по биологии или физике, более статичны. Они прежде всего ориентируются на задания международных олимпиад, готовят команды, которые будут выступать на международном уровне. Олимпиада по экологии постоянно меняется: она движется за обществом, старается соответствовать его требованиям. Она отражает стратегию экологического развития страны прямо сейчас. Тем не менее ее хотят трансформировать. Как — пока непонятно. Надеюсь, это будет что-то интересное, важное и нужное детям.
Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: Paper Trident / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








