«Рождественская песнь» Диккенса — книга, которая вернула Англии Рождество

Писатель Гилберт Кит Честертон так отзывался о рождественских повестях Чарльза Диккенса: «Они полны тумана, снега, дождя и счастья». Рассказываем, как Чарльз Диккенс вернул англичанам веру в Рождество и что нужно знать о писателе и времени, чтобы понять его «Рождественскую песню в прозе».
Как в Англии отменили Рождество
После Английской революции (1643–1650) и постановлений правительства Оливера Кромвеля о том, что праздновать Рождество и устраивать гулянья — греховно и расточительно, в стране почти забыли о празднике. Революционеры в те годы постарались: 25 декабря стало святым днем для «почтительного созерцания», а не для щедрых застолий, в Лондоне даже патрулировали улицы и следили, чтобы никто не нес домой рождественские деликатесы. Дошло до того, что некоторые проводили праздник подпольно, а кто-то обходился церковными службами и возвращался домой.
К XIX веку праздничные традиции забылись, Рождество почти не отмечали — позволить себе накрыть стол и пригласить гостей могли только обеспеченные семьи, а для представителей среднего класса 25 декабря было обычным рабочим днем. В то время Англия переживала индустриализацию, доходы населения были низкими, и брать выходные, чтобы провести время с семьей, мог не каждый.
В 1830-40-е королевская семья старалась возродить праздник, но только на уровне традиций, а не социальной поддержки населения. В книжных появились сборники рождественских гимнов, стали печатать поздравительные открытки, но обычаи наряжать елки, дарить подарки и собираться всей семьей у стола так и не стали популярны.
Как Чарльз Диккенс решил вернуть главный праздник людям
Спасти Рождество и помочь обездоленным (а также своему финансовому положению) в середине XIX века решил писатель Чарльз Диккенс. К 1840-м его книги уже были популярны, но автора вряд ли можно было назвать богатым человеком: из-за провала его предыдущего романа «Мартин Чезлвит» публика и издатели потеряли интерес к историям писателя. Нужно было придумать что-то, чтобы и прокормить свою семью, и вернуть доверие читателей, и напомнить людям о том, что им нужно поддерживать друг друга.

Диккенс задумал написать что-то рождественское, он верил в этот праздник и считал, что Рождество способно всех примирить, воодушевить на добрые дела и подарить семьям ощущение уюта в трудные времена. Особенно когда большая часть населения Англии пребывала за чертой бедности и в стране была проблема эксплуатации детского труда.
Писатель считал, что может решить социальные вопросы, часто рассказывал об этом в своих произведениях, поскольку знал о них не понаслышке. Когда Диккенсу было 12 лет, его отец попал в долговую тюрьму, мальчику пришлось заложить свою коллекцию книг, бросить школу и устроиться на работу на обувную фабрику. Но его семья всегда, в каком бы трудном положении ни находилась, праздновала Рождество, и для Чарльза это был главный день в году.
В 1843-м, после изучения отчетов об эксплуатации детского труда (согласно которым девочки работали на швейных фабриках по 16 часов в день 6 дней в неделю), посещения нескольких благотворительных вечеров, где сидели богатые люди и делали вид, что решают проблемы, и встреч с представителями организаций, помогающим малоимущим семьям, Диккенсу пришла идея написать перед Рождеством памфлет «Обращение к народу Англии от имени ребенка-бедняка». Но вскоре он передумал и написал другу, что лучше опубликует историю, которая нанесет «удар кувалдой в 20 тысяч раз большей силы, чем памфлет». Так и родились рождественские повести, и первая, самая перечитываемая перед новогодними каникулами, — «Рождественская песнь в прозе».
Рождество — идеальное время для историй о привидениях
Эта повесть в начале вообще не похожа на добрую светлую сказку о Рождестве. В первой же строчке рассказчик сообщает, что умер некто Марли, — и повторяет это несколько раз. Марли — партнер в конторе главного героя Эбенизера Скруджа, который ненавидит Рождество и, кажется, недолюбливает людей. Диккенс описывает его как человека, чье сердце и душа будто бы замерзли, оттого он всегда приносит с собой холод, ворчит, пыхтит и никому не говорит добрых слов. Хоть дела Скруджа идут хорошо, но в конторе его всегда холодно, для клерка Боба Крэтчита ему жалко уголька, чтобы растопить камин, а о рождественских выплатах и пожертвованиях в организации для бедняков и говорить нечего. По его мнению, все должны работать, для малоимущих есть специальные дома, а если им туда обращаться не хочется, пускай умирают — так и победим «излишек населения».
Когда, накануне Святок к Скруджу приходит его племянник и желает ему веселых праздников, Эбенизер гневно отвечает, что не видит никаких поводов для радости и вообще смысла в празднествах, которые только разоряют людей, потратившим все на украшение стола и подарки. Ему хочется поскорее избавиться от счастливого и румяного племянника и прогнать атмосферу радости из своей конторы.
«Что такое Святки для таких, как ты? Это значит, что пора платить по счетам, а денег хоть шаром покати. Пора подводить годовой баланс, а у тебя из месяца в месяц никаких прибылей, одни убытки, и хотя к твоему возрасту прибавилась единица, к капиталу не прибавилось ни единого пенни. Да будь моя воля, — негодующе продолжал Скрудж, — я бы такого олуха, который бегает и кричит: „Веселые Святки! Веселые Святки!“ — сварил бы живьем вместе с начинкой для святочного пудинга, а в могилу ему вогнал кол из остролиста». (Перевод Т. Озерской)
Характер Скруджа сразу отталкивает, и возникает вопрос, почему он вообще стал главным героем рождественской истории. Но как еще Диккенсу нанести удар кувалдой, напомнить о проблеме бедности и о том, что нельзя относиться к представителям низших слоев как к излишку населения?

Тем более это важно сделать перед Рождеством, когда людям особенно нужна поддержка и тепло, поэтому просто рассказать добрую историю с исключительно хорошими героями нельзя. Надо потрясти души читателей, погрузить их в ворчливый мир Скруджа или ткнуть таких же, как он, носом в их неправоту. А еще нужно показать, как такие герои могут измениться, и в этом Диккенсу помогает не реальность, которая по всем законам художественной литературы могла бы подкинуть Скруджу проблем в жизни, чтобы он понял свои ошибки, — а привидения. О них писатель рассказывал каждый год на рождественских семейных застольях, ведь это идеальное время для историй о потустороннем мире.
Волшебство и фантастика появляются в «Рождественской песни», когда Скрудж, счастливый после того, как выгнал племянника из конторы и отказался жертвовать деньги на помощь малоимущим, натыкается на призрака того самого Марли, своего партнера по бизнесу. Привидение предупреждает Эбенизера, что лучше бы ему исправиться, относиться к окружающим получше, не чахнуть среди накопленных денег и смягчить свое сердце. В этом, передает Марли, Скруджу помогут три духа, которые будут приходить к герою каждую ночь.
Что за рождественские духи и есть ли в их образах тайные смыслы
Удивительно, но скептически настроенного Скруджа пугают речи привидения, и, хоть он до последнего отказывается верить в загадочных духов, он начинает, как ребенок, проверять все темные углы в доме, залезает под кровать и переживает, появятся потусторонние гости или нет. Если нет — для него же хуже, ведь это значит, что и надежд на его исправление не осталось.
Но привидения навестили Эбенизера. Сразу предупредим, что в мистических историях про путешествие Скруджа с духами Рождества не стоит искать потайные символы и подтексты. Они появляются в повести для того, чтобы показать герою его ошибки, пороки и уберечь от них в будущем.
Например, первый дух — Прошлых Лет — напоминает, как Скрудж ждал Рождества в детстве, как веселился и танцевал накануне праздников в юности, а потом — как вдруг, с появлением работы и прибыли, променял жизнь и любовь на корысть. Оказывается, у него когда-то даже была невеста, но он отказался от семьи и отношений, переполз в свою контору и закрылся от людей.
Никаких травмирующих событий, связанных с Рождеством, у него в жизни не происходило, просто жадность и скупость взяли свое
Второй дух — нынешних Святок — переносит героя в разные уголки Англии и показывает, насколько важно для людей отмечать Рождество, даже если они далеко от дома, если болеют, одиноки или у них нет денег на пышный пир. Если первое путешествие в прошлое немного растопило сердце Скруджа и ему хотелось задержаться в некоторых воспоминаниях, то хождение по гостям с духом нынешних Святок разбудило в нем сочувствие к тем, кому он мог помочь, и даже желание задержаться в гостях у племянника подольше и поиграть с его друзьями в рождественские игры.

Третий дух — будущих Святок, — в отличие от других, не говорит со Скруджем. Он лишь показывает смерть главного героя и то, какие чувства она вызвала у знакомых. Оказалось, не равнодушны к этому событию были только те, кому Скрудж выдавал кредиты, воры, сдавшие его вещи в ломбард, и Боб Крэтчит, начальником которого стал племянник Скруджа, чему клерк был искренне рад.
«Вот он лежит в темном пустом доме, и нет на всем свете человека — ни мужчины, ни женщины, ни ребенка — никого, кто мог бы сказать: «Этот человек был добр ко мне, и в память того, что он как-то раз сказал мне доброе слово, я теперь позабочусь о нем». (Перевод Т. Озерской)
Подробно пересказывать истории духов не будем, лучше выделите себе на каникулах время и почитайте эту небольшую повесть, но расскажем про несколько уроков, которые вынес для себя Скрудж. Они очень простые.
- Мальчикам, поющим на улице рождественские гимны, можно было бы дать пару монет. Иначе про Эбенизера так и будут говорить, что его богатство ни ему не доставляет радости, ни другим людям не приносит добра.
- Только от него зависит, счастлив ли Боб Крэтчит на работе и в удовольствие ли ему трудиться. В конторе как минимум можно добавить углей в камин, чтобы было теплее, и сказать клерку пару добрых слов.
- Приглашение от племянника вместе провести рождественские праздники можно было бы и принять, чтобы не рисковать умереть в одиночестве.
После встреч с духами Рождества Скруджа будто подменили: он стал улыбаться, здороваться с прохожими, купил индейку для семьи Крэтчита, пришел на праздник к племяннику. Вдруг добрая сказка стала реальностью, и сердце главного героя растопилось.
Современным читателям такая история может показаться слишком наивной и полной неприкрытого морализаторства. Но не стоит забывать, что Диккенс писал на стыке романтизма и реализма, и влияние первого направления все еще было сильно: герои часто делились на «плохих» и «хороших», авторы слишком упорно пытались изменить мир в лучшую сторону, нравственные наставления заполняли страницы книг. Да и неважно, насколько правдива история об изменениях в Скрудже: Диккенс писал «Рождественскую песнь» не для него, а для тех, кому она может помочь — поменять отношение к праздникам, стать добрее, обратить внимание на свои поступки и слова или просто поднять новогоднее настроение.
Хороший моралист, рассказчик и превосходный чародей
«Рождественскую песнь в прозе» опубликовали 19 декабря 1843 года — тираж был небольшой, всего 6 тысяч экземпляров, так как издатели не были готовы тратиться на большее количество книг. Накануне Рождества все экземпляры раскупили, их все же пришлось срочно допечатывать, а уже через полгода после выхода книги в театрах играли спектакли по «Песни». Для истории Диккенса это огромный успех, но только не коммерческий — писатель добился всех целей: помочь бедным, поднять проблему малоимущих, подарить людям праздник, — кроме прибыли. Ему даже пришлось доплачивать за переплет первых книг и за иллюстрации к ним из своего кошелька, потому что хотелось, чтобы всё было волшебным, чтобы каждая картинка и даже цвет обложки идеально подходили для истории о Скрудже и духах Рождества.

Владимир Набоков говорил о Диккенсе: «Писатель может быть хорошим рассказчиком или хорошим моралистом, но если он не чародей, не художник — он не писатель, тем более — не великий писатель. Диккенс хороший моралист, хороший рассказчик и превосходный чародей».
Диккенс стал тем человеком, которому обездоленные писали свои обращения. Не правительству, а просто автору, который читал все письма и отчеты о тяжелых условиях труда и нарушениях руководства. Он смог добиться закрытия работных домов (главная цель которых — изоляция нищих) в Англии и открытия больниц, школ и приютов для бездомных и бедных. Это что касается части о «хорошем моралисте».
А теперь о «непревзойденном волшебнике». Как бы королевская семья ни старалась возродить дух Рождества среди англичан, сделать это получилось во многом благодаря рождественским повестям Диккенса. Традиция ставить в доме дерево перед праздниками, например, вернулась после рассказа «Рождественская елка». Подарки близким вручали тоже поначалу не все, но эпизод «Рождественской песни», где муж несостоявшейся невесты Скруджа заходит в дом весь в подарках и дети бегут к нему с криками и объятиями, заставил англичан передумать и готовить для семьи хотя бы небольшие сюрпризы. Традиционные английские рождественские блюда — пудинг и индейка — тоже появляются во многих домах благодаря Диккенсу и его рассказу про дух нынешних Святок, который показал Скруджу, как люди готовятся к праздникам и что они готовы отдать последние деньги за то, чтобы им в пекарне пожарили рождественскую птицу.
Наконец, даже привычная всем сейчас фраза «Счастливого Рождества!» тоже разошлась после «Песни», в которой племянник Скруджа постоянно повторял эти слова, чтобы растопить сердце дядюшки.
Фото на обложке: John Leech / Public domain
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








