Как сфотографировать фею: история девочек, которые обманули Артура Конан Дойла

В начале XX века были популярны оккультные и эзотерические практики. Сам сэр Артур Конан Дойл, автор книг о Шерлоке Холмсе, участвовал в спиритических сеансах и верил в призраков и гномов. И с готовностью поверил двум юным англичанкам, которые сфотографировали фей на заднем дворе своего дома.
«В Африке феям, должно быть, жарко»
Лето 1917 года, деревня Коттингли в графстве Йоркшир. Двоюродные сестры Элси (16 лет) и Фрэнсис (9 лет) придумали себе новое развлечение — фотосессии с феями. Отец Элси был фотолюбителем, так что девушка умела обращаться с камерой и знала законы света и перспективы. Она перерисовала изображения девушек-танцовщиц из детской «Книги подарков принцессы Мэри», приклеила к ним крылышки и подвесила на нити, чтобы казалось, будто бумажные фигурки парят в воздухе.
Маленькая Фрэнсис была в восторге. Она в тот же день отправила снимок своей подруге из Южной Африки, сделав подпись: «Я с какими-то феями». В ответном письме подруга заметила, что никогда не видела подобных созданий, и предположила, что в Африке феям, должно быть, слишком жарко.

Естественно, Элси и Фрэнсис показывали снимки родителям и убеждали их, что на самом деле играют с феями и эльфами у ручья. Но к их рассказам взрослые относились скептически. Чтобы доказать свою непричастность к монтажу, Элси предложила сделать снимок маленькой Фрэнсис. Она дала кузине камеру, а сама села позировать на лужайке с глиняным гномом. Юная Фрэнсис не справилась с тяжелым фотоаппаратом — он упал и повредился, а снимок получился размытый. После этого отец разозлился и запретил девочкам прикасаться к технике.
Однако мама Элси в глубине души допускала, что феи и гномы могут быть настоящими. Она посещала теософское общество, увлекалась эзотерическими практиками и на одной из встреч решила показать фотографии девочек единомышленникам. Вскоре снимки уже были представлены на ежегодной конференции общества. Эксперты проверили негативы на подлинность и не нашли никаких следов склейки, коллажа или наложения изображений.

«Подозрительно модные прически»
В 1920 году снимки девочек увидел писатель Артур Конан Дойл, который как раз готовил статью для рождественского номера спиритического журнала The Strand. Он хотел использовать кадры для иллюстраций к тексту и связался с отцом Элси, чтобы заплатить за возможность использовать кадры. Отец был впечатлен тем, что знаменитый автор историй о Шерлоке Холмсе лично написал ему, и сказал, что, если эти снимки подлинные, платить за них не нужно.
После публикации статьи на Дойла посыпались обвинения в мошенничестве. Читатели заметили, что у фей подозрительно модные прически и что они подозрительно плоские. В ответ на это Дойл предложил достать новые доказательства. Элси и Фрэнсис выдали новые фотокамеры с маркированными пластинами, чтобы их нельзя было незаметно подменить (пластины использовались вместо пленки) и попросили сделать еще несколько снимков с феями. Девушки сказали, что при чужих людях феи не покажутся, и ушли к ручью вдвоем. Через полчаса кадры были готовы. Они были четче и крупнее предыдущих и, без сомнения, не ретушировались.
После второй статьи с новыми иллюстрациями многие читатели решили, что феи могут быть и настоящими, раз ни один специалист не обнаружил подделку. Однако и скептиков было немало.

В 1922 году Конан Дойл опубликовал книгу «Явление фей». В ней он высказал предположение, что существует раса существ, созданных из материала, который производит более короткие или более длинные вибрации, которые неразличимы для большинства людей. Но дети и медиумы, по мнению писателя, могут настраиваться на другие вибрации и видеть мир во всей его полноте. Он также предположил, что в будущем появятся специальные экстрасенсорные очки, которые будут корректировать вибрации и световые волны.

Шутка, затянувшаяся на 70 лет
В газетах Элси и Фрэнсис называли Ирис и Алисой, фамилию тоже изменили — в целях защиты семьи от нападок, — поэтому у журналистов ушло немало времени на поиски легендарных «подружек фей».
В 1966 году репортер газеты Daily Express разыскал-таки Элси, которой к тому времени было уже 65 лет. В том интервью женщина уклончиво сказала, что феи были «плодом воображения», и предположила, что им с сестрой каким-то чудесным образом удалось запечатлеть фантазию. Через 10 лет, в 1976-м, сестры вместе дали еще одно интервью, в котором продолжали отрицать, что снимки сфабрикованы.
В 1978 году фокусник и научный скептик Джеймс Рэнди и группа из Комитета по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях изучили фотографии, используя современные технологии, и разглядели нити, поддерживающие фей. В итоге в 1985 году Элси призналась, что после того, как им поверил сам Артур Конан Дойл, им было страшно и стыдно рассказать об обмане. Она также написала подробное признание на девяти листах, которое после ее смерти продали с аукциона вместе с камерами, фотопластинами и оригинальными фотографиями «фей».
Младшая сестра, Фрэнсис, до конца своих дней настаивала на том, что видела фей и что один из снимков точно был настоящим.
Фото на обложке: The Granger Collection / ТАСС
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России







