«Чичо Фьодор и котаракът Матроскин»: как переводят «Простоквашино» в разных странах

Переводчик Александр Куликов опубликовал на своей странице в соцсетях подборку книг «Дядя Фёдор, пёс и кот», изданных в разных странах мира: Турции, Болгарии, Финляндии, Швеции, Венгрии и даже во Вьетнаме. С разрешения Александра публикуем самые смешные варианты того, как можно назвать Дядю Фёдора, Шарика, Матроскина и Простоквашино, если вы никогда не были в России.
Великобритания
В англоязычном издании Дядя Фёдор превратился в фамильярного Uncle Fedya, а Простоквашино — в Milkville. Из имен персонажей фантазии переводчику хватило только на галчонка Хватайку, он стал именоваться Jack Grabbit (от jackdaw — «галка», и grab — «хватать»).

Турция
Простоквашино тут называется Süt Kesiği («кислое молоко»). Забавно, что в Османской империи действительно существовало село с таким названием. Во время Первой мировой село отошло к Болгарии и стало называться Млечино.

Болгария
Болгарские издания испугали бы любого офтальмолога, потому что в них появляется таинственный «котаракът» (попросту «кот» по-болгарски).
Венгрия
В венгерском переводе Дядя Фёдор вообще лишился имени, его там зовут просто Kisöreg, и, как я понял по объяснениям венгерских друзей, это что-то вроде нашего «мужичок». Венгерского Шарика зовут Памач (Pamacs) — популярная кличка собак (буквально — «помазок для бритья»); Матроскин — Tengerész (Моряк), а Печкин внезапно стал Кукушкиным. Отдельно отмечу, что мне очень нравится венгерское название «Крокодила Гены».

Финляндия
Даже не знаю, что мне понравилось больше: обложки финских изданий или тот факт, что благодаря им я узнал, что «кошка» по-фински — kissa.
Испания
Для испаноязычных стран книга выходила со страницами для раскрашивания. Простоквашино тут — Leche Cortada, «кислое молоко», ничего необычного.
Германия
Ну и настоящая бомба: полноценный гэдээровский комикс по «Дяде Фёдору» на немецком языке. Художником значится Левон Хачатрян, автор тех самых любимых советских мультфильмов.
Япония
Швеция

Вьетнам

Литва

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




























