В России принят закон о запрете смены пола. Рассказываем, о чем стоит знать

14 июля Госдума приняла в окончательном третьем чтении законопроект, вносящий изменения сразу в несколько действующих федеральных норм. Основное — это запрет на смену пола и связанные с ним ограничения, которые в том числе коснутся и детей.
Что случилось
Первое чтение законопроект прошел 14 июня, а второе — 13 июля. Авторами инициативы выступили спикер Госдумы Вячеслав Володин, а также лидеры всех пяти фракций. «Это решение защищает наших граждан, детей», — написал председатель Госдумы Вячеслав Володин после принятия проекта в третьем чтении. На сайте Госдумы указано, что инициативу поддержали единогласно.
«Запрещается осуществление медицинских вмешательств, включая применение лекарственных препаратов, направленных на смену пола, в том числе формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола», — гласит текст принятого документа.
Новая статья «Запрет смены пола человека» будет внесена в федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Помимо этого изменения будут в Семейном кодексе, ФЗ «Об актах гражданского состояния», ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Перед вторым чтением законопроекта, юристы и врачи, работающие с трансперсонами, дали критический отзыв на документ, указывая на его несовершенство и прося снять проект с рассмотрения. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Все обращения были экспертно проработаны в Думе, и на эти вопросы были даны ответы. Поэтому в данном случае какие-то опасения здесь, наверное, чрезмерны. Там соответствующие оговорки сделаны», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
На кого запрет распространяться не будет
До текущего момента по закону для смены пола и проведения соответствующих операций человеку нужно было получить справку с диагнозом «трансексуализм» (входит в принятый в России МКБ-10 под номером F64. 0). На ее основании после проведения соответствующей операции можно поменять свидетельство о рождении, а затем — паспорт.
Несмотря на то, что сменить пол «по желанию» в России теперь будет невозможно, законопроект допускает «медицинские вмешательства, связанные с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей, допускаются по решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения». Они не приравниваются к «смене пола».
Порядок выдачи решений и перечень медорганизаций будет утверждать правительство РФ
Утвержденные кабинетом министров комиссии также будут выдавать медицинские заключения о соответствии половых признаков признакам определенного пола. Соответствующие документы будут необходимы для исправления или изменения в запись актов гражданского состояния, которые регистрируются в ЗАГС.
Если изменения на основе выданного заключения будут внесены, гражданин должен будет заменить паспорт в течение 90 дней.
Изменения, которые затронут семьи
Ко второму чтению, прошедшему 13 июля, в проект закона было внесено несколько поправок, связанных с бракоразводным процессом, а также возможностью усыновления и удочерения детей.
Во-первых, если один или оба супруга «меняют пол», это действие становится основанием для аннулирования брака. Соответствующие изменения внесут в статью 16 Семейного кодекса РФ, где описываются условия прекращения брака. Согласно действующей редакции, таких оснований было два — смерть одного из супругов или же заявление одного из них.
Во-вторых, для «людей, сменивших свой пол», будет введен запрет на усыновление детей и установление попечительства над ними. РИА Новости приводят цитату депутата Госдумы Тамары Фроловой, комментирующей соответствующее изменение: «На здоровых семьях, на здоровом воспитании детей должно строиться будущее страны, а не на европейских играх в демократию, которая давно переросла во всеобщую деградацию. И первое, чем мы руководствовались при принятии данного решения, — это, конечно же, интересами детей, причем самых социально уязвимых — сирот. Мы просто обязаны позаботиться об их судьбе и минимизировать любые риски». Вице-спикер Госдумы Петр Толстой отметил, что у закона нет обратной силы, так что уже усыновленные трансперсонами дети останутся в семьях.
Таким образом, нововведения не коснутся людей, сменивших свой пол и зарегистрировавших новое состояние в ЗАГС до дня вступления закона о запрете смены пола в силу, который наступит, когда указ о принятии закона подпишет президент после одобрения Советом Федерации.
Кроме того, зампред синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил телегам-каналу «Осторожно, новости», что помимо принятых норм нужно ввести полный запрет на усыновление детей иностранцами из тех стран, где разрешена смена пола несовершеннолетними детьми.
Фото: slexp880 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












