«Надеялся на 100, а когда пришли баллы, был шок: 67». Школьники — о том, как они провалили ЕГЭ
Да, это случается даже с медалистами

От провала на ЕГЭ не застрахован никто — можно готовиться весь год, но сдать экзамен так же, как одноклассники, которые весь этот год прогуливали. Почему так случается и что делать, если ты не набрал баллов в вуз мечты? Рассказывают сами школьники, а мы разбираем типичные ошибки при подготовке к экзаменам.
Всеволод Богодист

Переволновался, плохо сдал русский язык и потерял золотую медаль, но поступил в ИТМО благодаря олимпиаде
Помимо обязательного русского, для сдачи я выбрал три предмета: профильную математику, информатику и обществознание. Этот несколько странный выбор был продиктован тем, что в начале года я не мог определиться, хочу ли я идти в милую сердцу экономику или же предпочту интересное и прибыльное IT. К тому же существуют и направления, находящиеся между этими двумя дисциплинами.
Однако сдача ЕГЭ превратилась в сущий кошмар. Первым экзаменом был русский. И несмотря на то, что весь год я писал пробники на 90+, учительница надеялась на 100 баллов, а за плечами был большой олимпиадный опыт, на самом экзамене я попросту растерялся. И от волнения буквально забыл русский язык.
Все было так плохо, что я даже не мог вспомнить, как пишется слово «медвежонок»
Помутнение рассудка началось спустя полчаса после начала экзамена — я вдруг побежал исправлять правильные ответы на неправильные, из-за чего сделал еще три ошибки. А в сочинении вместо одной поднял целых четыре проблемы — потеряв при переписывании целый абзац и написав все это ужасным почерком. Когда пришли баллы, я был шокирован: 67.
На апелляции я добился повышения до 69 за счет исправления ошибки распознавания в первой части, но баллы за вторую мне отказались поднимать наотрез. Эксперты были не до конца правы, решив, будто слово «так» не может быть вводным словом в значении «например». По сути, они очень нагло украли один балл. И именно этот один балл был очень важен для меня, ведь я шел на золотую медаль. А для ее получения ученик должен сдать русский на 70+, и в некоторые вузы она добавляет 10 баллов к сумме. Так я лишился золотой медали.
Затем последовала математика. За нее я получил 80 баллов. И, конечно, этот результат неплох, если не смотреть в конкретную работу. Сложнейшее задание из второй части было решено на максимальный балл, но при этом я банально обсчитался или вовсе переписал в бланк не то, что нужно, в трех заданиях из первой части. Остальные баллы я потерял примерно по этой же причине. За информатику я получил 73 балла. Ситуация во многом похожа на математику: очень много баллов я потерял на ошибках в первой части, хорошо решив вторую.
В конечном итоге хорошо сдал я только обществознание, набрав справедливые 90 баллов. Это был тот экзамен, к которому я готовился меньше всего.
После таких результатов по русскому я был подавлен и уже думал обсуждать с родителями платку: ведь это был тот экзамен, на котором я надеялся поднять баллы, а не потерять. Дело доходило до панических атак посреди ночи, когда я, ожидая баллов за математику, в голове перебирал все свои настоящие и вымышленные ошибки. Однако потом математика улучшила мое состояние, гарантировав мне поступление во многие вузы. С ее помощью я подтвердил перечневую олимпиаду по экономике (для ее активации нужно набрать 75 баллов за профильный предмет).
Конечно, мне сразу пришлось отказаться от поступления на топовые IT-направления, о которых я мечтал в начале года
В итоге я выбирал лишь между экономикой и смежной с айти бизнес-информатикой. Обидно было так глупо потерять золотую медаль, о которой мечтали родители и ради которой я работал целых два года. Но в целом отнесся я к этому философски и стоически. Вероятно, главная причина моих провалов — рассеянность и несосредоточенность, которую я не могу побороть в течение всей жизни. Также я пренебрегал проработкой первой части, считая ее до неприличия легкой, и написал мало пробников в «стрессовых условиях», из-за чего совсем растерялся на первом экзамене.
Вероятно, для таких людей, как я, и существуют олимпиады — ЕГЭ максимально неудобен для меня как формат. Благодаря олимпиаде по обществознанию я сумел поступить в ИТМО на бизнес-информатику без вступительных испытаний, хотя по ЕГЭ мне бы не хватало целых 50 баллов.
Катерина Рожкова

Сдавала ЕГЭ второй раз, но баллов в вуз мечты снова не хватило
В 2020 году мои результаты ЕГЭ были вполне хорошими (обществознание — 92, русский язык — 91, литература — 72, профильная математика — 54), но мой внутренний перфекционист всегда хотел и хочет большего. Может быть, именно поэтому я решила пересдавать все экзамены, считала, что заслуживаю более высоких баллов. Год переподготовки, когда в полной мере можно погрузиться в экзамены и не думать о школе, о домашних заданиях и об аттестате, помог сосредоточиться на прежних предметах и даже найти время на сдачу английского языка, который был необходим для направления «медиакоммуникации» — на него я тоже хотела поступать.
В итоге в 2021 году я сдавала 5 предметов ЕГЭ, охватив почти все гуманитарные, кроме истории
Результаты оказались выше, чем в прошлом году (обществознание — 97, русский язык — 94, литература — 87, профильная математика — 82, английский язык — 86).
Совру, если скажу, что не горжусь собой. Я готовилась и улучшила свои результаты, баллы по математике особенно впечатляют. Правда, я планировала поступать на направления, связанные с дизайном и медиа, только в один вуз, еще с прошлого года. А моих нынешних баллов все равно не хватит, чтобы пройти туда на бюджет. Но сдавать ЕГЭ в третий раз я уже не буду: сейчас собираюсь поступать куда-то еще и изучать интересные мне направления параллельно с основным профилем — думаю, выберу социологию или бренд-менеджмент.
Родители гордятся мной, это радует. А я чувствую облегчение, потому что экзамены позади. Можно спокойно выдохнуть на несколько дней, а потом заниматься отправкой документов в различные вузы, начав новый этап жизненного пути.
Мария Каплан

Взяла gap year, чтобы справиться с тревогой, найти себя и поступить через год
Я сдала экзамен лучше, чем я думала. 66 баллов за русский.
В этом году было тяжело настроиться на учебу, морально на меня все давили, нужно было решать, куда поступать, родители не понимали моего поведения, и мне не к кому было обратиться за помощью, так как близких друзей у меня не было.
Можно было сказать, что серьезно я не готовилась к экзаменам, в школе бывала нечасто, но нас натаскивали на уроках, и некоторые знания мне и правда пригодились. Перед самим экзаменом прошлась по тестовой части с другом и посмотрела структуру сочинения.
Отреагировала на результат спокойно, даже с удовлетворением, за сочинение у меня было 20 из 25. Это меня порадовало, но, естественно, буду пересдавать. Для того чтобы поступить в нормальный вуз, лучше подготовлюсь получше. Ошибки были, конечно же, в тесте: к нему я мало готовилась.
Дальше я буду работать. Хочется съехать от родителей. А так как я творческая личность, думаю куда-нибудь влезть, в какой-нибудь проект: в кино, в музыку. Неважно кем, это в любом случае опыт.
В следующем году планирую поступать на продюсера в Санкт-Петербург, в Москву и, может, за границу, хотя жить хочу потом в Санкт-Петербурге.
Отец очень плохо отреагировал на мой провал на ЕГЭ, мать, хоть и немного не поняла, сейчас к этому относится более спокойно.
До экзаменов было беспокойство и постоянная тревожность, казалось, что я даже школу не окончу. А сейчас я уже не нервничаю: школа позади, а дальше я смогу спокойно сосредоточиться на любимых вещах и на подготовке к экзаменам.
5 ошибок, которые приводят к низким баллам на ЕГЭ

1. Неграмотная стратегия подготовки
Стратегия — это работа с вероятностями, распределением нагрузки, осознанием своих сильных и слабых сторон. Часто подающие надежды ученики смещают фокус с легкой первой части на вторую, сложную, не представляя, что потерять баллы можно на элементарных вещах. Точно так же многие читают учебники, но не решают задания. Или решают, но не те. В первую очередь нужно обращать внимание на задания ФИПИ и сборники составителей реального экзамена, потому что на интернет-ресурсах задания могут не соответствовать уровню сложности ЕГЭ.
Первое, что нужно сделать, — осознать и расписать свои уровни и ресурсы, процесс подготовки. Где и как ученик будет решать задания, кто будет их проверять, сколько времени и с какой периодичностью этому будет уделяться, в какой последовательности будут проходиться разделы, к кому обращаться за помощью и пояснениями, кроме учителя. Это все стратегия, которая показывает уровень ответственности за свою жизнь.
2. Неумение распределять время
Это касается и короткой, и длинной дистанции. То есть можно неумело планировать и день, и месяц, и год, не отдавая себе отчет в том, куда уходит ценный ресурс.
Для того чтобы избежать проблем, нужно начать знакомиться с собой и своими ритмами. Все понимают материал с разной скоростью, поэтому странно давать рекомендации по времени, которое подходит для подготовки абсолютно всем. Нужно изучать себя и только с учетом индивидуальных особенностей формировать расписание.
Инструменты — это уже детали. Их много: матрица Эйзенхауэра, метод Pomodoro, ведение to-do листов. Надо выбрать то, что больше нравится и подходит, не заставляет чувствовать себя сдавленным ограничениями. В идеале планирование освобождает, а не сковывает.
3. Зубрежка теории без разбора практических заданий
Это часть неверной стратегии. Проблема в том, что зубрежка часто одобряется старшим поколением, школьников призывают учить, чтобы сдать хорошо. А это так не работает. Можно активно и бесконечно учить, но не уметь применять полученные знания.
Точно так же бесполезно решать однотипные задания пачками. Нет смысла проходить одни и те же задания сотню раз, лучше искать и выбирать новое, неизвестное. То, что вызывает проблемы. Тогда это будет результативно.
4. Скучный и неинтересный процесс обучения
Если ученику не интересны ни предмет, ни задания, результат вряд ли порадует. При этом еще есть риски заработать тревожное расстройство и другие проблемы из-за стресса. Делать то, что ты ненавидишь, тяжело и неприятно. Хотя этого легко можно избежать, если по-новому посмотреть на процесс и найти в нем то, что зацепит.
Например, если ребенок любит рисовать и холоден к русской классике, можно сделать упор на задания с визуализацией
Попросить его нарисовать персонажа, изобразив как можно больше деталей портрета. Поручить создание инфографики. Или дать задание по съемке тиктоков для аккаунта Татьяны Лариной.
Игровые методы помогают вернуть баланс «хочу» и «надо» в подготовку. Подробнее о геймификации можно прочитать в книге «Вовлекай и властвуй» Вербаха и Хантера. Она о бизнесе, но механики применимы в любой сфере.
5. Много давления и стресса
На выпускников очень много давят со всех сторон. Давят ожиданиями родители, пугают страшилками учителя, внутреннее «я» кричит о высоких проходных баллах. Это среда, в которой нет вдохновения и творчества, есть только бесконечный стресс и мысли о том, что ты кого-то можешь подвести, если не справишься. В результате такой жизни на протяжении нескольких месяцев выпускник может прийти даже к депрессии, восстановиться будет крайне тяжело.
Давление не дает результата, оно его только ухудшает, потому что взрослые навязывают детям свои страхи, проецируют свои установки. Ни о какой личной ответственности ученика в такой ситуации не идет речи. За него активно думают другие.
Это приводит и к апатии, и к прокрастинации, и к проблемам с учебой и здоровьем. Методы подготовки могут быть разными, но вот без базы в виде хорошего самочувствия, стабильной самооценки, доверия, грамотной стратегии и интереса никак. Только потом уже идет выбор учебников, трекеров и репетиторов.
Иллюстрация: Shutterstock / Borodacheva Marina
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения


















