
В 2010 году учителя в Аргентине проводили в среднем от 12 до 15 рабочих дней в забастовках. Устав от постоянных протестов учителей, министр образования Буэнос-Айреса Эстебан Буллрих выложил в открытый доступ номер своего мобильного телефона и попросил учителей звонить ему каждый раз, когда они сталкиваются с проблемами на работе. И это сработало. «Мел» рассказывает, как простым решением можно повысить уровень образования в стране и сделать учителей счастливыми.
Личный мобильный телефон министра образования столицы Аргентины сразу оказался в распоряжении 1200 директоров школ. Несмотря на это, на звонки министр реагировал оперативно: или отвечал сразу, или перезванивал в тот же день. Сейчас количество звонков снизилось до 100 в день, притом что Буллрих теперь уже министр образования всей страны, а его личный номер доступен даже родителям. Любой из них может позвонить министру и рассказать, что его не устраивает в системе школьного обучения.
Проблема недоверия и постоянных конфликтов между представителями власти и педагогическим сообществом разрешилась. Если раньше профсоюзы учителей организовывали 14 забастовок в год, то за последние четыре года не организовали ни одной. Повышенное внимание к локальным проблемам и прямое обсуждение конкретных вопросов с учителями повлияло и на общий уровень успеваемости в школах. Согласно результатам последнего тестирования PISA, которые подробно проанализировал журнал The Economist, аргентинским ученикам удалось набрать на 51 балл больше, чем в 2012 году, по естественно-научным дисциплинам, на 46 баллов — по чтению и на 38 баллов — по математике.

И хотя оригинальное решение Буллриха почти сразу подтвердило свою эффективность, многие учителя всё ещё не верили, что смогут дозвониться министру и что им вообще станут отвечать.
«Один молодой человек позвонил мне в два часа ночи и сказал: «Ты должен мне денег». В 2.15 я перезвонил ему со словами: «Алло, это министр образования»
Сначала в трубке молчали, но потом мы всё обсудили и решили его вопрос», — вспоминает Буллрих.
Тем не менее не все проблемы учителей получилось устранить с помощью диалога. Пока в 2011 году в Аргентине не появился закон, согласно которому зарплаты в школах стали выше, профсоюзы учителей не прекращали массовые протесты и выходили на забастовки в рабочее время. Повысить зарплаты на 29% удалось за счёт уменьшения государственных субсидий для частных школ, поэтому популярность Буллриха среди представителей именно частного образовательного сектора немного снизилась. Но всё же в 2015 году политика назначили министром образования Аргентины.
«Учителя — самые настоящие строители будущего. Давайте создавать комфортные условия, чтобы они просто занимались своим делом. Здоровое общество — это образованное общество. Поэтому учителей нужно ценить даже больше, чем врачей», — считает министр.
Инициатива Буллриха вызвала одобрение среди работников образования в других странах. «Сегодня важно, чтобы министры действительно умели слушать людей», — сказал Брайан Лайтман, секретарь Ассоциации ведущих школ и колледжей в Великобритании.

Выступая в Брукингском институте (аналитический центр в Вашингтоне), Буллрих говорил о необходимости революции в образовании. Он начал дискуссию с перечисления новшеств, которые в Аргентине нужно реализовать в первую очередь. Это международное сотрудничество и программы по обмену, дополнительные и независимые от государства проверки успеваемости, развитие инфраструктуры школ и университетов, а также специальные образовательные курсы для родителей.
Всё, что нужно знать для поступления в зарубежный вуз
«У 70% детей, участвующих в программах социального обеспечения, родители так и не получили общего среднего образования», — отметил Буллрих. Поэтому специальные онлайн-курсы, которые были организованы для взрослых в Буэнос-Айресе, чтобы помочь им закончить школу, теперь действует по всей стране. Это поможет сократить разрыв между успешными школами в столице и школами в маленьких городах на юге страны.
Также уровень образования в Аргентине повысится, если постепенно включать в процесс обучения совсем маленьких детей — от трёх лет, считает Буллрих. В самом же Буэнос-Айресе каждый год без особой необходимости строят новые школы, хотя городу, наоборот, нужно больше детских садов, возмущался он. Непоследовательность образовательной политики министр объясняет тем, что педагогическое сообщество пока мало вовлечено в обсуждение новых законов.
«Учителя чувствуют, что почти никак не могут влиять на государственные решения в сфере образования. О будущих реформах они разве что могут прочитать в СМИ. Узнавать таким образом об изменениях в твоей профессии — не самый лучший вариант», — уверен министр.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах









