Отец ребенка требует провести ДНК-тест на родство: может ли мать отказать в этом
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Нам прислали запутанный вопрос — про экспертизу отцовства. Как вообще проходит эта процедура и можно ли от нее отказаться? Отвечают адвокат Сергей Агапов и нотариус г. Нижнего Новгорода Юлия Кузнецова.
Вопрос. Ребенок родился не от мужа, вне брака, отцовство не установлено. Отец ребенка 14 лет ничего не делал, не помогал, алименты не платил. Сейчас он подал в суд с намерением отобрать ребенка и получать от меня алименты, настаивает на экспертизе отцовства. Могу ли я отказать в экспертизе? И что вообще мне лучше предпринять в такой ситуации?
Ответ.
Сергей Агапов, адвокат:
Прежде всего отметим, что права и обязанности родителей и детей основываются на должным образом удостоверенном происхождении детей (ст. 47 Семейного кодекса РФ).
Отцовство может быть установлено путем подачи соответствующего совместного заявления родителей в органы ЗАГС либо в судебном порядке при наличии спора об установлении данного факта (ст. 48 и ст. 49 Семейного кодекса РФ).
Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
Вместе с тем судам рекомендовано учитывать, что заключение эксперта (или экспертов) по вопросу о происхождении ребенка — только одно из доказательств. Оно не имеет заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Однако от экспертизы лучше не уклоняться. В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при уклонении стороны по делу от участия в экспертизе (например, путем непредставления экспертам необходимых материалов) и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она имеет значение для нее, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
То есть следствием уклонения от участия в экспертизе может стать решение суда о признании отцовства
Наконец, следует помнить о необходимости учета мнения ребенка при разрешении касающихся его вопросов. Так, в силу ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка от девяти лет и старше заслушивать обязательно за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Нотариус Юлия Кузнецова:
Если гражданин обратится в суд о назначении судебной генетической экспертизы и будет установлено отцовство, то вы как мать, которая все эти годы обеспечивала ребенка, можете в судебном порядке потребовать алименты (фрагменты Семейного кодекса РФ от ст. 80 до ст. 107). В качестве доказательства обстоятельств вашего дела можно представить в суд, к примеру, нотариально заверенные переписки с отцом ребенка (в любом из мессенджеров), по содержанию которых будет понятно, кто исполнял родительские обязанности, а кто нет.
Решение о выплате алиментов, о лишении или ограничении родительских прав, о восстановлении в правах по отношению к ребенку суд принимает исходя из обстоятельств дела. Суд будет учитывать факт обращения заявителя, генетическую экспертизу, добросовестность и факты исполнения родительских обязательств.
Неявка и отказ от экспертизы могут быть истолкованы не в вашу пользу (ст. 79 ГПК РФ). Кроме того, учитывайте, что генетическая экспертиза может быть назначена повторно (п. 3 ст. 79 ГПК РФ). Если будет признан факт отцовства, то отношения сторон будут регулироваться согласно ст. 66, ст. 80 СК РФ: суд может в том числе назначить и алименты на содержание ребенка.
Отбирают ребенка у родителя только в случае угрозы жизни или здоровью ребенка (ст. 77 СК РФ) и только если факт такой угрозы будет доказан в суде. Если вы мать, которая все эти годы выполняла свой родительский долг добросовестно, беспокоиться не стоит.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Dusan Petkovic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







