Ребёнок в экстрим-парке упал с самоката и получил травмы: кто несёт ответственность
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Мы уже разбирались, кто несет ответственность за травмы ребенка, полученные в аквапарке. А как обстоят дела с экстрим-парками? Отвечают адвокат коллегии Pen & Paper Валентина Фролова и адвокат Оксана Феоктистова.
Вопрос. Ребенок получил множественные раны и ушибы в экстрим-парке. Когда он спускался с горки на трюковом самокате, в слепой зоне оказалась лужа с грязью и камнями. Погода была сухая и жаркая, по словам очевидцев, эта лужа уже две недели то появлялась, то исчезала: либо это грунтовые воды, либо автополив. Ребенок, поскользнувшись, перелетел через руль, упал, ударился головой (шлем был). Сотрудники парка не отреагировали на происшествие. Мы вызывали скорую сами, так как в парке не оказалось медсестры. Ребенка госпитализировали. Хотим подать в суд. Заявление написали в полицию. Есть ли шансы выиграть дело и по какой статье можно привлечь администрацию парка?
Валентина Фролова: Законом «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя получать услуги, безопасные для жизни и здоровья. Задача администраций парков развлечений, аквапарков, игровых зон в торговых центрах — обеспечить безопасное нахождение детей и взрослых на своей территории.
Родители должны быть уверены, что при посещении таких мест дети будут в безопасности. Именно поэтому в правилах посещения всегда прописываются ограничения возраста посетителей или необходимость сопровождения детей родителями на определенных видах аттракционов, а до посещения с родителями и детьми проводится инструктаж.
Безусловно, любые аттракционы должны быть конструктивно безопасны, на них не должно присутствовать никаких посторонних предметов, создающих риск получения травм при плановой эксплуатации объекта.
В случае если посетитель получил травмы из-за нарушений в эксплуатации аттракциона со стороны администрации, он имеет право на возмещение вреда. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 14 закона «О защите прав потребителей», вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. Например, если вследствие получения травмы ребенку потребовалось длительное лечение, приобретение медикаментов, эти расходы должны быть компенсированы. Вред возмещается лицом, оказавшим услугу.
Кроме того, ст. 15 закона «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя на компенсацию морального вреда независимо от факта возмещения имущественного вреда. В зависимости от конкретных обстоятельств дела для лица, виновного в причинении вреда, может быть предусмотрена административная или уголовная ответственность.
Оксана Феоктистова: Если будет определено, что по вине владельца экстрим-парка причинен тяжкий вред здоровью ребенка, владельца привлекут к уголовной ответственности по части второй ст. 238 УК РФ. Она предполагает штраф от 100 до 500 тысяч рублей или тюремный срок до 6 лет со штрафом. Определяет тяжесть вреда уполномоченный эксперт. Гражданско-правовая ответственность владельца аттракциона также предусмотрена ст. 1079 ГК РФ.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Фото: Konstantin Aksenov / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








