Воспитатель забыл ребенка на площадке после прогулки в саду: что ему за это будет?
Отвечает адвокат Сергей Агапов

Вопрос. Нашего ребенка забыли на площадке в детском саду после вечерней прогулки. Пропажа обнаружилась, только когда мы пришли его забирать. К счастью, с ним ничего не случилось, ребенок отреагировал достаточно спокойно. Сейчас в администрации идет разбирательство. Подскажите, могут ли быть для кого-то из сотрудников детского сада какие-либо уголовные/административные последствия с учетом того, что пострадавших по факту нет?
Ответ. Адвокат Сергей Агапов:
Необходимо отметить, что каждая образовательная организация, в данном случае детский сад, обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними, обеспечивающие их жизнь и здоровье (п. 2 ч. 6 ст. 27 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Описанная ситуация, когда ребенок в период пребывания в детском саду остался без присмотра, изначально рассматривается как угрожающая его жизни и здоровью. Такая оценка обусловлена тем, что ребенок в силу малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии и не может самостоятельно позаботиться о себе, защитить себя. Наличие или отсутствие травм у ребенка, а также дальнейшее развитие ситуации правового значения в данной ситуации не имеет. Основанием для наступления ответственности будет являться сам факт оставления ребенка без присмотра.
Действия администрации детского сада в данной ситуации могут быть квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предназначенных для детей в возрасте до шести лет. Данное преступление относится к категории тяжких с наиболее строгим наказанием в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Следует отметить, что случаи возбуждения уголовных дел в отношении работников детских садов в связи с оставлением детей без присмотра, без причинения вреда их здоровью, не являются единичными.
Для дополнительной информации:
1) В Красноярске возбуждено уголовное дело по факту самовольного ухода 5-летнего ребенка из детского сада.
2) Уголовное дело возбуждено по факту ухода ребенка из детского сада в Тюмени. Приговор Центрального районного суда города Тюмени в отношении заведующей детским садом по данной ситуации.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Khamidulin Sergey / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








