Может ли школа запрашивать персональные данные родителей для военкомата
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Какую личную информацию законный представитель ребенка обязан предоставить школе? Нужно ли указывать свои персональные данные, если этого требует военкомат? Отвечает адвокат Анна Аржанникова.
Вопрос. Школа запрашивает персональные данные родителей ученика для военкомата. Правомерно ли это?
Ответ. Необходимый минимальный набор персональных данных, который родители должны предоставлять школе, регламентирован Приказом Министерства просвещения РФ от 2 сентября 2020 г. № 458 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».
К таким сведениям относятся:
- ФИО ребенка;
- ФИО родителей;
- дата и место рождения ребенка;
- данные свидетельства о рождении ребенка;
- адрес проживания;
- номера телефонов родителей.
Другие персональные данные предоставляются по желанию родителей и не могут требоваться принудительно.
Заполнение анкет для военкомата родителями несовершеннолетних носит добровольный характер. Административной и тем более уголовной ответственности за отказ от предоставления информации не предусмотрено.
Данные, предоставленные образовательной организации самими несовершеннолетними без согласия их законных представителей, не могут быть переданы третьим лицам, включая военкоматы.
Если какое-либо должностное лицо школы настойчиво требует от вас предоставления персональных данных под угрозой наступления различных неблагоприятных последствий, вы можете обратиться с жалобой на его действия к директору школы, в территориальное управление образования и в прокуратуру.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Материал подготовила стажерка «Мела» Полина Бирюкова.
Иллюстрация: BadBrother / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







