
Многим родителям важно, чтобы в вузе ребёнка не только учили, но и дали диплом государственного образца (а вдруг без него потом на работу не возьмут?!). Виктор Лурье, юрист проекта «Правозащита Открытки», рассказал «Мелу», зачем нужна государственная аккредитация вуза.

Вопрос. Я читала о том, что, чтобы программа вуза получила государственную аккредитацию, должны быть выпускники, отучившиеся по этой программе. Но в последней версии закона об образовании я не могу найти об этом ни слова. Может ли вуз открыть новую программу и сразу получить для неё аккредитацию, или первым поколениям на этом факультете придётся учиться без аккредитации?
Ответ. Действительно, вуз должен предоставлять сведения о выпускниках для получения аккредитации. Они заносятся в специальные формы, которые прикладываются к заявлению на её получение.
Наличие аккредитации подтверждает, что образовательные программы вуза и качество подготовки выпускников соответствуют государственным стандартам. Документ выдаётся Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) на пять лет и даёт вузу право на вручение выпускникам дипломов государственного образца.
Говорит ли это о том, что чтобы получить право выпускать студентов, нужно выпустить студентов? И да, и нет.
Выпуск студентов при отсутствии аккредитации возможен, а сведения о таком выпуске могут лечь в основу получения заветной аккредитации.
При отсутствии аккредитации выпускникам выдаётся диплом установленного, но не государственного образца
Действующее законодательство, к сожалению, не предусматривает возможности обмена диплома установленного образца на диплом государственного образца при получении вузом аккредитации. Однако и не запрещает — для получения диплома государственного образца в аккредитованном вузе требуют сведения о сдаче государственных экзаменов и защите квалификационной работы. При получении аккредитации эти документы никуда не исчезают и могут быть использованы для выдачи нового диплома. Впрочем, это моя трактовка, не претендующая на истинность.
Другое дело, что вуз, у которого нет аккредитации, не может предоставить студентам отсрочку от военной службы и рассчитывать на государственную поддержку. Поэтому его платные услуги существенно падают в цене, из-за этого вуз перестаёт быть рентабельным и может быть закрыт решением учредителей. Перечень вузов, которые имеют аккредитацию, можно посмотреть тут.
Если студент вуза, которого лишают аккредитации, не успевает получить диплом государственного образца, у него есть несколько вариантов:
- Студент имеет право перевестись в другое учебное заведение. В течение пяти дней вуз обязан предоставить список учебных заведений, готовых его принять.
- Если выпуск неаккредитованным вузом уже произведён, студент имеет право на государственную итоговую аттестацию экстерном в вузе, который имеет аккредитацию, но только по тем направлениям, по которым он обучался.
- Студенты, проходившие обучение на платной основе, имеют право требовать с лишённого аккредитации вуза возврата денежных средств, затраченных на обучение, включая и транспортные расходы, и расходы на учебники.
В то же время не следует путать аккредитацию и лицензию. Лицензия позволяет вести образовательную деятельность (в отличие от аккредитации, которая говорит о качестве услуг). Она выдаётся Рособрнадзором на основании заключения экспертной комиссии, которая оценивает все имеющиеся у вуза ресурсы для подготовки квалифицированных специалистов.
Лицензию должен иметь как головной вуз, так и все его филиалы. Сейчас вузы получают «бессрочную» лицензию. Проверить, имеет ли вуз или его филиал действующую лицензию, можно на сайте Рособрнадзора.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Gorodenkoff)
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






