Почему нищий парень — лучший выбор? Аргументы нищей зумерки Ани Свагиной
Да-да, она серьезно!

В детстве нас учили ждать принца на белом коне — и на меньшее поначалу не соглашаться. Принц должен иметь щебневый завод или позицию тимлида в IT-гиганте. А еще быть: 1) заботливым, 2) щедрым, 3) добрым, 4) уравновешенным, 5) секси (впрочем, необязательно). Мой посыл таков: по всем пяти пунктам звезды никогда не сходятся. А у настоящих принцев вообще обычно ни гроша за душой.
«Не умела красить брови, зато знала, что в латыни был звательный падеж»
У многих, наверное, был судьбоносный роман, который ничем не увенчался — но психику и веру в свою привлекательность поломал.
Свой я нашла на первом курсе универа. Он был с юридического, высокий, жутко красивый, из очень состоятельной семьи (его мама после развода с отцом улетела жить на совместно нажитую виллу где-то, где нужна шенгенская виза).
Он не признавал никакие штаны, кроме брюк со стрелками, душился ангельским ароматом, вворачивал в разговор афоризмы на латыни.
Я тогда была жутко бедная, с проблемной кожей и не умела красить брови. Зато знала, что в латыни был звательный падеж, — этим я его и очаровала.
Когда дело дошло до того, чтобы изучать не латынь, а язык любви, случилось странное. Он приподнял мою футболку, намереваясь сделать массаж. И увидел подростковое акне на моей спине. Посмотрел, приценился, опустил футболку: «Ну, видимо, в другой раз».
Другого раза не случилось. Я и до этого сомневалась в состоятельности всей этой авантюры. Честно: страдала ночами, думая о том, что я, увешанная атрибутами скромного достатка — прыщами на спине, дешевой косметикой, вечным чувством голода, — могу ему дать. Он привык, наверное, общаться с девочками, которые завтракают авокадо и вкусно пахнут, даже когда вспотели.
Опасения оправдались. Тут уже зови не зови, на латыни ли, на русском — но принц ускакал в неведомые дали. Убоясь фурункулов на спине своей свинопаски.
«Передвигаться на четвереньках, иметь колеса вместо рук и ног и значок BMW во лбу»
С тех пор я даже не смотрю на парней, у которых обувь хотя бы предположительно дороже МРОТ. Просто потому, что не соответствую их стандартам.
Это какое-то распространенное сказочное искажение, что принц непременно ищет простушку, может умилиться ее ущербности, неискушенности. Решить: девушки, которых подсовывает мне маменька, манерные, вредные, чересчур идеальные. А вот Аня (Таня, Настя, кто угодно) — не такая, как они. Умеет радоваться мелочам, мило смущается при виде многозначных сумм и сыра с дырками. Ах, как мне хочется ее облагородить и осчастливить!
Да нет же! Принц ищет принцессу! Никому не хочется нас умыть и разодеть в парчу. Это чисто женский прикол — обтесать мужчину до оптимального для себя состояния. Нам нравится этот процесс творчества. Мужчинам же он чужд, куда ближе для них потребление — то есть отношения с девушкой, которая с ними сразу на одном уровне, а то и выше.
Единственный вариант вызвать у состоятельного мужчины чувства — передвигаться на четвереньках, иметь колеса вместо рук и ног и значок BMW во лбу. Так вы будете похожи на перспективный корч, в который срочно нужно вбухать суммы и время.
В общем, путь к сердцу состоятельного мужчины, когда вы и близко не Кейт Мосс или Белла Хадид, — путь бесперспективный, так еще и подразумевающий унижения.
«Четко ощущала, что общаюсь с гением»
Куда проще, логичнее и умнее встречаться с нищими парнями. Они как-то умнее, ближе к реальности. И почему-то чаще понимают, откуда у женщин могут браться лишний вес, растяжки, буйство красок и кожного сала на лице. Они реже брезгуют женщинами, готовы, не знаю, целоваться утром (до того, как почищены зубы). Разумеется, такие познания и гибкость — редкий дар. Но с большей долей вероятности посещает он не мальчиков с обложки светского журнала, а детей панельных домов и закредитованных родителей.
И да, под нищими я понимаю совсем нищих — с бюджетом на свидание в районе 200 рублей. Важно, разумеется, чтобы он был притом изобретательным. Потому что конвертировать 200 рублей в качественное времяпрепровождение может не каждый. Тут нужно высшее филологическое. Или диплом инженера.
У меня был один инженер. Вместо брюк со стрелками у него были дерзкие застиранные джоггеры. А вместо латинских афоризмов — искусство говорить предложениями целиком из мата. У него очаровательно получалось, я четко ощущала, что общаюсь с гением.
Мы как-то ели шаурму на бульваре — и он спросил, хочу ли я сюрприз. Естественно, хочу. Отвернулся, что-то там покрутил, повертел — и поворотился вспять с тюльпанчиком из салфетки. Это было так мило и непосредственно. Он заметил, что я оценила, и скрутил в букет вообще все салфетки, что у нас были — а было у нас много: пока я, исполнена очей, смотрела за приготовлением нашей шаурмы, он опустошил попавшуюся под руку салфетницу.
Естественно, мы поехали потом в Алтуфьево. Утром я услышала из-за спины сонное: «*****…» («Ничего себе…»). Выяснилось, что у меня прыщ на спине. Хотя, казалось бы, я уж не та, что раньше. Пропила курс таблеток, наладила питание. Откуда он там взялся? Я потянулась было за футболкой, но тут услышала почти молящее: «Можно выдавлю?»
Разрешила. Так он закрыл мне гештальт. На убитом трюмо лежал ворох мятых салфеток, уже мало напоминавших букет. Распустились.
«Я не терплю взамен на что-то — я принимаю, просто так»
Я, когда жалуюсь на маленькую зарплату, с которой на очередной курс системных ретиноидов нужно прямо-таки подкопить, слышу: «Выйди замуж», «Найди богатого парня», «Сядь кому-нибудь на шею».
Ну, во-первых, с шеи свесить можно только очень красивые ноги. Тут мне не повезло. Во-вторых, с чего мы вообще взяли, что богатеть за чей-то счет — хорошая стратегия? Не будем говорить об этике, в этом вопросе я не эксперт.
Попробуем поговорить о себе. Насколько вообще нормально подчинять свою жизнь, свою внешность, свои интересы и досуг кому-то другому? А состоятельный мужчина будет этого требовать — он чувствует за собой это право. Инстинкт обладания тут множится на чувство собственной важности, донельзя развитое под тяжестью кошелька.
А еще… Не хочу никого обидеть, но подобные советы я слышу почему-то от женщин за 40 — непременно красивых, но притом с разводом за плечами и унизительным опытом выбивания с бывшего мужа алиментов. Есть ощущение, что их опыт — закономерный результат стратегии, которую мне навязывают.
Они выбрали состоятельного мужчину, тот подчинил их себе, а потом — бах! — и кризис. И от основы негласного договора не осталось ничего. Завод разорился, предприятие закрылось, дебет с кредитом не сошелся — и вот уже красивая расчетливая женщина видит себя в браке с обедневшим и злым на мир вокруг человеком, которого она вообще-то выбрала из-за денег. Но вообще притом не любит. Хоть и потратила на него свои лучшие годы.
Он знает, что она выбрала его из-за денег. И что-то она не мирится больше с его закидонами и привычками былой роскоши. Компенсации за терпение потому что не видит. Вот ведь сука! Потом ненависть, взрыв, скандалы, девичья фамилия…
Я как-то, знаете, воздержусь. Я выберу нищего. Тут главное, что выберу. Если он захочет, чтобы я играла по его правилам, я смогу:
- Сказать нет.
- Выставить зеркальные правила.
В первом случае я буду иметь на это право — потому что мы на одном уровне. Одинаково бедные, одинаково ходим по линолеуму в пузырях, одинаково пристально смотрим на ценники. Я не красавица, он не Тимоти Шаламе. Никто никому ничего не должен.
Во втором случае я буду иметь желание усложнить наши взаимоотношения. Просто потому, что он мне нравится. Меня не бесит звук проворачивающихся в двери ключей, я рада ему на пороге, даже когда он с пустыми руками, а когда храпит — я не хочу его придушить. Я не терплю взамен на что-то — я принимаю, просто так.
Миленькая, ты не одна. По крайней мере, есть Аня Свагина, которая думает и испытывает то же, что и ты. Она пишет то, о чем другие девушки не могут думать без отвращения, но предпочитают молчать.
Обложка: ChatGPT / OpenAI
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









