Ливанов ушёл. Что думаете?
«Мел» спрашивает читателей о главной новости российского образования
Дмитрий Ливанов ушёл с поста министра образования. На протяжении всего срока работы в правительстве Ливанова жёстко критиковали даже за то, за что, казалось бы, он не несёт ответственности. Для того чтобы стать самым непопулярным министром ему потребовался всего год работы. На его место пришла малоизвестная даже в профессиональном сообществе Ольга Васильева. «Мел» интересуется — а что вы думаете о самой главной новости года в сфере образования?
Кандидатуру нового министра образования предложил Дмитрий Медведев. Своё решение премьер объяснил тем, что «для воплощения новых задач требуются и новые подходы, и новые полномочия, а в ряде случаев — и новые люди».
Ливанов стал министром образования в 2012 году, а всего годом позже россияне назвали его самым непопулярным персонажем в правительстве. При нём произошло принудительное слияние школ и значительно сократилось число вузов. Отставки Ливанова настойчиво требовали академики РАН: он считал Российскую академию наук «бесперспективной и нежизнеспособной». Но больше всего бывшего министра критиковали за ЕГЭ — несмотря на то что единый экзамен придумал не он, именно при Ливанове ЕГЭ был окончательно разработан и закрепился в системе российского образования.
Способна ли Ольга Васильева на смелые реформы и как именно она собирается руководить российской системой образования, пока никто толком не представляет. А что думаете вы о главной новости дня? Пойдёт ли российскому образованию на пользу отставка Ливанова и назначение на его место нового человека? Поделитесь своими мнениями в комментариях, а лучшие из них мы опубликуем на нашем сайте.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
