Ребенок получил травму в спортивном лагере: кто несет за это ответственность?
Отвечает адвокат Ирина Дементьевская

Вопрос. Ребенок занимается борьбой. Во время сборов в спортивном лагере он получил сотрясение мозга, кто несет за это ответственность?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным спорам Ирина Дементьевская:
Ответственность зависит от того, кто причинил ребенку вред.
Согласно ст. 1073 ГК РФ, если несовершеннолетний в возрасте до 14 лет причинил ребенку физический вред во время, когда он находился в организации, которая обязана осуществлять за ним надзор (детский сад, школа, лагерь, больница и т. д.), то именно эта организация будет отвечать за причиненный вред. Закон устанавливает презумпцию виновности организации, если только она не докажет, что вред возник не по ее вине.
А вот если ребенку, который боролся с вашим, от 14 до 18 лет, то, согласно ст. 1074 ГК РФ, он будет самостоятельно отвечать за последствия своего поведения. И самостоятельно возмещать причиненный ущерб, если у него есть имущество, достаточное для возмещения вреда. Если нет, то возмещать вред будут его законные представители (родители, усыновители, попечители), если только не докажут, что вред причинен не по вине их ребенка.
Для того чтобы в будущем можно было взыскать денежные средства за причиненный вред, необходимо собрать следующий комплект документов:
- договор с лагерем, подтверждение оплаты услуг лагеря, билеты до него;
- справка врача при лагере, медработника скорой помощи или из травмпункта — в зависимости от того, куда с возникшей травмой первично обращались;
- в случае, если в лагере было проведено внутреннее расследование, взять документы, которые были оформлены по итогам (например, объяснения тренера, который проводил тренировку);
- медицинские заключения и направления на дополнительные обследования, процедуры, рецепты на приобретение медикаментов и квитанции, подтверждающие траты на них. Это потребуется для обоснования суммы компенсации ущерба.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Sergey Mikheev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







