Могут ли учителю сократить нагрузку из-за больничных по уходу за ребенком?
Отвечает юрист Марина Воронцова

Вопрос. Я учитель, воспитываю маленького ребенка. Несколько раз в год мне приходится уходить на больничный по уходу за ним. Директор школы заявил, что это нарушение трудовой дисциплины и что из-за этого может сократить мою учебную нагрузку с 36 до 18 часов. Имеет ли он право это сделать? На какие законы и нормы мне ссылаться, чтобы защитить свои трудовые права?
Ответ. Юрист, медиатор, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА при АЮР Марина Воронцова:
Оформление больничного по уходу за ребенком не является нарушением трудовой дисциплины. Это законное право работника, поэтому работодатель не может наказывать сотрудника за его использование.
На что опираться: ст. 5 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».
Кроме того, снижение учебной нагрузки не относится к дисциплинарным взысканиям. Трудовой кодекс предусматривает только три вида наказания за нарушение трудовой дисциплины: замечание, выговор и увольнение. Уменьшение количества часов в этот перечень не входит.
В разговоре с работодателем вы можете сослаться на ст. 192 ТК РФ о дисциплинарных взысканиях.
В целом объем учебной нагрузки педагога закрепляется в трудовом договоре и не может быть изменен по инициативе работодателя без законных оснований. Снизить нагрузку можно либо по соглашению сторон, либо в исключительных случаях, связанных с организационными изменениями в работе школы. Например, если уменьшилось количество классов, учеников или учебных часов по учебному плану.
Данное правило закреплено в ст. 72 ТК РФ и конкретизировано в «Порядке определения учебной нагрузки».
При этом работодатель обязан письменно уведомить педагога о предстоящих изменениях не позднее чем за два месяца и объяснить причины такого решения.
В описанной ситуации основанием для снижения нагрузки называют больничные по уходу за ребенком. Однако оформление такого больничного является законным правом работника и не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины.
Обложка: © Mary Evans / AF Archive / United Artists
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







