После жалобы на учителя ребенка вызвали к директору и расспрашивали о семье: это законно?
Отвечает юрист Оксана Васильева
Вопрос. После написания жалобы на учителя (насилие, предвзятое отношение) директор школы и заместитель директора по воспитательной работе вызвали ребенка (10 лет) в кабинет и задавали вопросы не только об учителе, но и о семье (бьют ли, кормят ли и т. д.). Правомерны ли действия администрации школы?
Ответ. К. ю. н., доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор ООО «Мариокс центр» Оксана Васильева:
Образовательные организации в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» оказывают помощь несовершеннолетним с ограниченными возможностями здоровья и проблемами в обучении, а также выявляют детей в социально опасном положении и тех, кто пропускает занятия без уважительных причин, и помогают их семьям.
Помимо этого, согласно нормам вышеупомянутого федерального закона, руководители и педагогические работники органов, осуществляющих управление в сфере образования, и образовательных организаций пользуются следующими правами:
- в установленном порядке посещать несовершеннолетних,
- проводить беседы с ними, их родителями или иными законными представителями и иными лицами,
- запрашивать информацию у государственных органов и иных учреждений по вопросам, входящим в их компетенцию,
- приглашать для выяснения указанных вопросов несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей и иных лиц.
По закону директор школы и заместитель директора по воспитательной работе имеют право в целях выяснения обстоятельств по делу и во избежание нарушения прав несовершеннолетнего проводить с несовершеннолетним беседы и о ситуации в семье. Однако только сугубо в рамках, установленных законом, т. е. не нарушая принципы, установленные 23-й статьей Конституции РФ, в которой прописано право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
К личной и семейной тайне можно отнести тайну усыновления, личные имущественные и неимущественные отношения супругов и иные подобные сведения. Таким образом, никакие сведения, полученные в ходе беседы с несовершеннолетним, не должны быть разглашены третьим лицам.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: The Granger Collection / ТАСС
Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
А поскольку в данном случае речь идет о несовершеннолетнем, то согласие должны давать его законные представители. И дело не в секретах, а в законности действий школьной администрации, которая длжна была это согласие спросить и получить, а потом уже беседы беседовать.
При таких условиях и родителям боятся нечего. Иногда тяжело, но я себя держу в руках, всегда пытаюсь быть спокойным и убедительным. Воспитываю и сам живу по принцепу «Нет слово не могу, есть слово не ХОЧУ»» остальное все отговорки. Так меня воспитала моя бабушка, очень строгий и жесткий человек. И так воспитываю я своего ребенка.
Это моя правда каждый пускай живет как ему захочется, вне моей семь.Но в нашей семье мы общий организм и действуем по оговоренным заранее правилам и устоям. Не орем на ребенка, а пытаемся разобраться вместе с ним. Ребенку 8 лет, пока получается, но с каждым годом все сложнее и сложнее.
!
Заметьте, расспрашивать ретенка начали после жалобы на учителя. А не просто так, например ребёнок пришёл в синяках. «Ответные меры «будто
А эти психологи и иже с ними, которве суют нос — просто надоели.
Родители плохие, они везде виноваты, родитель по факту виноват, и пока никто не видит — он избивает ребёнка, а в вот садик школа поликлиника терапевт лучше знают как воспитывать ребёнка и без них, без их контроля ни одна семья не может стать нормальной. Девиз таких: «нет нормальных семей, есть дообледованные "
Знали бы вы сколько семей (не зная даже!) стоят на СОП, для галочки, для обработки бюджетных средств опеки и тд, хотя они полноценные, а например многодетных и матери одиночки — по умолчанию на СОП
Так что, простите, лезть не надо в семьи. И ювенальное мышление надо искоренять из общества.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
