После жалобы на учителя ребенка вызвали к директору и расспрашивали о семье: это законно?
29.01.2025
Вопрос. После написания жалобы на учителя (насилие, предвзятое отношение) директор школы и заместитель директора по воспитательной работе вызвали ребенка (10 лет) в кабинет и задавали вопросы не только об учителе, но и о семье (бьют ли, кормят ли и т. д.). Правомерны ли действия администрации школы?
Ответ. К. ю. н., доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор ООО «Мариокс центр» Оксана Васильева:
Образовательные организации в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» оказывают помощь несовершеннолетним с ограниченными возможностями здоровья и проблемами в обучении, а также выявляют детей в социально опасном положении и тех, кто пропускает занятия без уважительных причин, и помогают их семьям.
Помимо этого, согласно нормам вышеупомянутого федерального закона, руководители и педагогические работники органов, осуществляющих управление в сфере образования, и образовательных организаций пользуются следующими правами:
- в установленном порядке посещать несовершеннолетних,
- проводить беседы с ними, их родителями или иными законными представителями и иными лицами,
- запрашивать информацию у государственных органов и иных учреждений по вопросам, входящим в их компетенцию,
- приглашать для выяснения указанных вопросов несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей и иных лиц.
По закону директор школы и заместитель директора по воспитательной работе имеют право в целях выяснения обстоятельств по делу и во избежание нарушения прав несовершеннолетнего проводить с несовершеннолетним беседы и о ситуации в семье. Однако только сугубо в рамках, установленных законом, т. е. не нарушая принципы, установленные 23-й статьей Конституции РФ, в которой прописано право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
К личной и семейной тайне можно отнести тайну усыновления, личные имущественные и неимущественные отношения супругов и иные подобные сведения. Таким образом, никакие сведения, полученные в ходе беседы с несовершеннолетним, не должны быть разглашены третьим лицам.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: The Granger Collection / ТАСС
ОТВЕЧАЕТ ЮРИСТ
Может ли администрация школы проверить работу учителя с ребенком, который обучается на дому? Отвечает юрист Алёна Никитина
ШКОЛА
Не дают выбрать предмет для сдачи на ОГЭ: на что жалуются ученики 9-х классов и что с этим делать
ТЕСТ
Тобольск — это где? Проверьте, как хорошо вы знаете Россию. В финале — розыгрыш приза
Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
А поскольку в данном случае речь идет о несовершеннолетнем, то согласие должны давать его законные представители. И дело не в секретах, а в законности действий школьной администрации, которая длжна была это согласие спросить и получить, а потом уже беседы беседовать.