У меня астма, а учитель ставит мне двойки по физкультуре: это законно?
Отвечает юрист Общественного уполномоченного по защите семьи

Вопрос. Мне 14 лет, 8-й класс. Поступила осенью в «рейтинговую» гимназию. Там очень серьезная физкультура, а я астматик (с кучей справок от врачей, что на физкультуру мне ходить нельзя). Итого: 1-я четверть — академ. задолженность, 2-я четверть — академ. задолженность. Учитель физкультуры говорит: «Либо ты ходишь и всё делаешь, либо я тебе ставлю 2 за теорию». Я не могу выполнить эти нормативы, задыхаюсь каждый урок. Что можно сделать?
Ответ. Юрист Общественного уполномоченного по защите семьи:
Нужно идти к врачу для установления медицинской группы для занятий физической культурой.
Для занятий физической культурой ученики распределяются на 4 медицинские группы: основная, подготовительная, специальная «А» (оздоровительная) и специальная «Б» (реабилитационная).
- I группа — здоровые дети, имеющие нормальное физическое или психическое развитие без функциональных дефектов и морфологических нарушений.
- II группа — дети, у которых нет хронических заболеваний, но есть некоторые функциональные нарушения. Это дети, которые часто и долго болеют ОРВИ, выздоравливающие после тяжелых и среднетяжелых инфекционных заболеваний.
- III группа — дети с хроническими заболеваниями в компенсированном состоянии, физическое и психическое развитие у этих детей в норме;
- IV группа — дети, которые имеют заболевания в острый или подострый период. Их состояние не дает принимать участие в соревнованиях или сдаче нормативов.
Детям с 3-й группой здоровья подходят только занятия физической культурой (в том числе в организациях) со значительными ограничениями физических нагрузок.
Детям с 4-й группой здоровья подходят только занятия лечебной физической культурой.
Желательно рассказать о происходящем родителям и попросить их написать жалобу на имя директора школы о некорректном и непрофессиональном поведении преподавателя физкультуры, с требованием пересмотреть результаты оценки по физкультуре за две прошедших четверти с учетом состояния здоровья ребенка.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Mary Evans / AF Archive / New Line Cinema / ТАСС
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







