В группе детского сада стоят камеры. Не нарушает ли это права воспитателей?
Отвечает адвокат Юлия Мухина

Вопрос. В детском саду стоят камеры в группах. Не нарушает ли это права воспитателей? И какие нормативные акты и документы контролируют слежение по камерам видеонаблюдения за работником детсада?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным делам, преподаватель Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) Юлия Мухина:
Вопрос видеонаблюдения в детском саду регулируется сразу несколькими нормативными актами. Ключевые условия — соблюдение прав работника на частную жизнь и законность обработки информации.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. А статья 24 устанавливает, что сбор, хранение и использование информации о частной жизни лица не допускаются без его согласия. Видеонаблюдение как фиксация поведения работника относится к сбору информации, поэтому должно осуществляться с соблюдением этих норм.
Работодатель вправе осуществлять контроль за выполнением работниками трудовых обязанностей. Одновременно ст. 21 ТК РФ закрепляет право работника на уважение его человеческого достоинства и получение полной информации об условиях труда.
Это означает, что видеонаблюдение допустимо как средство контроля, но только при условии, что работник знает о его ведении и ознакомлен с соответствующими условиями под подпись. Скрытое наблюдение трудовым законодательством не предусмотрено и противоречит указанным нормам.
Видеозапись, на которой можно идентифицировать работника, относится к персональным данным.
В силу ст. 5 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна быть:
- законной,
- справедливой,
- ограниченной конкретными, заранее определенными целями.
Ст. 6 устанавливает, что обработка допускается при наличии правового основания, в том числе в рамках трудовых отношений. Работодатель обязан не только уведомить работника о видеонаблюдении, но и определить цели обработки, ограничить доступ к записям и обеспечить их защиту.
Кроме того, в соответствии со ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана обеспечивать безопасность не только учащихся, но и работников. Закон не запрещает использование видеонаблюдения, если оно направлено на обеспечение безопасности и соблюдение прав участников образовательного процесса.
Для законного видеонаблюдения в детском саду должны быть приняты:
- локальные акты, например положение о видеонаблюдении,
- политика обработки персональных данных,
- соответствующие положения в правилах внутреннего трудового распорядка.
В этих документах должны быть определены:
- цели видеонаблюдения,
- места установки камер,
- порядок хранения записей,
- круг лиц, имеющих доступ,
- порядок ознакомления с ними работников.
Работники должны быть ознакомлены с этими документами под подпись.
Таким образом, незаконным будет являться:
- Скрытое видеонаблюдение без уведомления работника.
- Установка камер в местах, не связанных с выполнением трудовых обязанностей (например, раздевалки, санитарные помещения).
- Использование записей вне заявленных целей.
- Отсутствие локальных актов и правовых оснований обработки данных.
Обложка: © Мел
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








